lunes, abril 12, 2010

SALUDO POR EL 1ro DE MAYO A LA CLASE TRABAJADORA

No debemos perder en el imaginario de la lucha política la conmemoración de un aniversario más del día de los trabajadores y no solo en el Perú sino en el mundo. ¿Qué significado tiene hacerlo? Mucho, pues en la mente mundial queda perpetuo el concepto de clase trabajadora y por tanto, por ley de contradicción de la materia, infiere la existencia de una clase no trabajadora que generalmente son los dueños de los medios de producción de bienes y servicios que explotando a la primera obtienen el beneficio inmediato de su inversión más la comisión.

Clase trabajadora es entonces la clase que genera la riqueza de la nación. Aquella que con su esfuerzo y sus impuestos hacen patria y mantienen en este país no sólo a los sectores aún más marginados del Perú, sino también de la que se sirve la gran burocracia del Estado (presidente, ministros, congresistas, embajadores, etc.). Esta burocracia de por sí, no genera nada material para el bienestar de los pueblos.

Moral y éticamente, la clase trabajadora es muy superior a la clase explotadora porque engendra en las generaciones la información genética y social del trabajo honroso y socialmente útil. Así en la psicología del pueblo queda impregnado el orgullo de la dignidad laboral, aunque no el orgullo económico, algo que contrariamente ocurre en la clase dueña de los medios productivos.

Por tanto, para los sistemas explotadores, la conmemoración del día internacional del trabajo constituye una enorme derrota política, pues los trabajadores le demostraron al mundo que es posible luchar y concretar un mundo mejor. Conspirando contra este laurel, en el Perú y especialmente en Junín, hace 10 años no se celebra el día del trabajador como debiera ser y esto no responde a la casualidad o la dejadez de los trabajadores, sino a la asfixia política persistente, lenta y progresiva sobre la memoria colectiva del pueblo. El sistema neoliberal prefiere conmemorar los feriados por Semana Santa y no el día del trabajador, pues el primero le abona el terreno ideológico para la explotación.

El trabajo ha demostrado ser un elemento de liberación para los hombres y las mujeres, sobretodo en las últimas constituye el principal factor de su emancipación en la lucha por buscar la tan ansiada igualdad de género. Sin trabajo no hay liberación.

Hace 124 años un pueblo consciente de su realidad decidió dar un ejemplo al mundo de cómo los trabajadores al lograr la unidad podían ser capaces de conseguir grandes victorias. En 1886, fueron asesinados 80 trabajadores en Chicago y sus principales dirigentes enviados a la horca en una gesta por la cuál reclamaron, y lo lograron, una reducción en las horas de trabajo a 10-12 horas. Esta lucha es uno de los patrimonios mundiales más grandes que los trabajadores han podido legar a la humanidad, reviviendo el honor y el sentimiento de clase.

A partir de aquella conquista la clase trabajadora mundial comenzó a organizarse en gremios y sindicatos más conscientes y cuestionar métodos inhumanos de trabajo. Las conquistas rápidamente se extendieron por el planeta porque comprendieron, como decía Mariátegui, que la emancipación de la pobreza no tiene un carácter regional o nacional sino mundial. En el Perú la clase obrera y campesina llevó inicialmente esta vanguardia, luego englobó a todos los trabajadores independientemente de su rubro laboral y a decir del maestro Jaime Cerrón Palomino si bien la clase obrera no aportó libros al respecto, propios de su limitación económica, aportó hechos concretos en la práctica.

La acción victoriosa de los trabajadores solamente puede devenir de una buena organización y concientización. Este anhelo se ve reflejado en los sindicatos progresistas que se organizan no solo para una marcha o una protesta, sino para elevar el nivel de cultura política entre sus miembros, para usar la crítica como medio y no como fin, para confrontar ideológicamente el planteamiento de los explotadores y de los sindicatos amarillos, para educar a la población haciendo uso de los medios más convenientes y para lograr el bienestar de toda la sociedad en su conjunto, recordando que los beneficios logrados por el sindicato no sólo son beneficio de sus integrantes sino son beneficio para todo el pueblo.

En el intento de detener el logro de la clase trabajadora el sistema capitalista neoliberal ha conllevado asesinatos de los intelectuales progresistas como Jaime Cerrón, dirigentes de los trabajadores como Pedro Huilca, dirigentes mineros como Saúl Cantoral, de autoridades progresistas como Saúl Muñoz Menacho, de los manifestantes por la defensa de su medio ambiente como en Bagua, de los mineros artesanales que representan poco más de un millón de beneficiarios peruanos, de los campesinos que defienden sus comunidades como en Ayacucho, de quienes resisten la agresión neoliberal como en Inambari, de los mineros desempleados como en La Oroya, etc., respondiendo al interés de abolir la concientización y organización de los trabajadores.

La creación de las Services y otras seudo modalidades de contratos con el único fin de romper la unidad gremial, de burlar el poder sindical, de sobreexplotar a los empleados con más horas de trabajo y bajos salarios, responde al temor de la organización de la clase trabajadora, pero a la vez debe ser muestra del poder de los trabajadores.

A esa clase laboriosa va nuestro saludo, y en su honor se desarrollará el II Congreso Regional del MPRPL en la ciudad de Satipo, para elevar la capacidad cultural, ideológica, política y organizativa de nuestro pueblo amazónico y andino.

Dr. Vladimir Cerrón Rojas


Nació en el distrito de Ahuac, provincia de Chupaca del departamento de Junín, el 16 de diciembre de 1970. Hijo de los profesores universitarios Jaime Cerrón Palomino y Bertha Rojas López. Cursó estudios secundarios en el Colegio Nacional Santa Isabel (Huancayo, Perú).

Estudió Ingeniería Eléctrica en la Universidad Nacional del Centro del Perú e Ingeniería Civil en la Universidad Peruana Los Andes, aspiraciones truncadas por la violencia política nacional en la década de los 80 y 90.

Fue becado a la Universidad de Ciencias Médicas de Camagüey (Cuba), donde se gradúa de Doctor en Medicina. Becado una vez más, se especializó en el Hospital Universitario Manuel Ascunce Domenech (Camagüey, Cuba), obteniendo el título de Especialista de Primer Grado en Neurocirugía. Es miembro de la Sociedad Cubana de Neurología y Neurocirugía

Ostenta los grados académicos de Doctor en Medicina y Magíster en Neurociencias por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y ejerce la docencia médica en la Facultad de Medicina Humana de la Universidad Nacional del Centro del Perú y la Universidad Peruana Los Andes en la cátedra de Neuroanatomía, Neurofisiología y Neurocirugía.

Ha recibido las siguientes condecoraciones: Título de Oro y Mejor Graduado Extranjero (Cuba, 1997), Personaje Ilustre de la Provincia Heroica de Chupaca (Perú, 2002-2004), la Medalla Gran Sol de Junín (Perú, 2008), Hijo Predilecto del Distrito Metropolitano de Chilca (2011), Hijo Predilecto del Distrito de Santiago León de Chongos Bajo (2011) e Hijo Predilecto de la Provincia de Chupaca (2011). Ha publicado Emergencias Neuroquirúrgicas (2003) y Tumores del Sistema Nervioso (2008), primeros libros de Medicina Humana editados en la Región Junín. Labora en el Hospital Nacional del Centro EsSalud.

Fue electo por voto popular en primera vuelta, para el período 2011-2014, Presidente Regional de Junín con 172 mil votos. Fue Presidente de la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales (2011-2012). Ha instaurado por primera vez tres programas sociales sui géneris en el país: Junín Libre de Analfabetismo (movilización por la alfabetización regional); Médico de la Familia (un médico para cada 2000 habitantes en los asentamientos humanos); y Odontólogo por Colegio (un cirujano dentista por cada 2000 escolares). Es miembro fundador del izquierdista Partido Político Nacional Perú Libre.


Ha publicado: Emergencias Neuroquirúrgicas (2003); Tumores del Sistema Nervioso (2010); e Historia Censurada de la UNCP. Un intento para comprender sus luchas y sus logros (2011).

martes, junio 16, 2009

LA OIT Y EL CONFLICTO DE BAGUA


Dr. Vladimir Cerrón Rojas

El Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) es el instrumento jurídico más completo de carácter internacional y vinculante a las naciones que lo integran. Reconocen los derechos fundamentales de las comunidades indígenas y tribales, garantizando su integridad territorial, cultural, espiritual, organizacional, económica, ecológica, entre otras. Al ser de carácter vinculante, los países que han ratificado su participación, están en la obligación de cumplirlas, aceptando sus resoluciones en rango de ley. El Perú ratificó su participación el 02 de febrero de 1994.

Quienes participan en política deben conocerlo y reconocerlo, y quien osa lo contrario, solo habría conseguido ser observado por la OIT y algo peor, la severa condenación de la historia, como en los hechos lamentables ocurridos en Bagua.

El Estado peruano confundió dos grandes categorías al tejer su estrategia frente a una protesta popular. Confundía pueblo con población, como confundir religión con cristianismo o movimiento social con socialismo. El término de pueblo puede adquirir conceptos, en dependencia del prisma que sea analizado. Para algunos será lo mayoritario, productivo y ayuno de poder, para otros como la OIT será colectivo social con su propia lengua, instituciones, forma de vida, desarrollo económico, territorio y cultura. Es algo más que un simple conglomerado poblacional. En los sucesos de Bagua, el Estado se enfrentó no a la población amazónica, sino a pueblos amazónicos, que hoy en día conocen sus derechos y solicitan la aplicación de los mismos. El Estado subestimó los aportes de la sociología amazónica.

El Estado estaba en la obligación de salvaguardar sus vidas, bienes, trabajo, cultura y su medio ambiente. Según la OIT, el Estado debió comprometerse adecuar la legislación nacional, desarrollar acciones de acuerdo a estas disposiciones, informar periódicamente su aplicación y responder a las observaciones al órgano de control de la OIT.

En las décadas de 1950-1970, el ingreso de las transnacionales caucheras, conllevaron a la extinción de muchas comunidades indígenas y tribales, ahondó las diferencias entre patrones y explotados, no trajo ningún desarrollo asociado a los indígenas y el medio ambiente fue contaminado. Es decir la experiencia fue deplorable. En la selva central de Junín, se vio algo similar, la nación Asháninka, fue desplazada tierra adentro, hasta hoy día, de la capital de Satipo. Contrariamente, la OIT exhorta a los estados la ayuda a eliminar las diferencias socioeconómicas entre miembros indígenas y los demás miembros de la comunidad nacional.

El saldo lamentable de los muertos en el conflicto de Bagua, al momento de someter a la justicia a miembros tribales y del Estado, deberá considerar el Art. 9 de la OIT: “…En cuestiones penales deberán tener en cuenta las costumbres de dichos pueblos en la materia”, al haberse enfrentado a comunidades tribales con cuasi organización y experiencia militar, donde el honor aún sigue siendo un valor innegociable.

La OIT también manifiesta que la exploración y explotación de los recursos naturales en las tierras comunales deberán de protegerse de manera muy especial y que los pueblos tienen el derecho de participar en la utilización, adecuación y conservación de dichos bienes. Si el Estado no consultó a los pueblos, menos tenía la intensión de hacerlas partícipes de los beneficios de la patria amazónica, por considerarlos ciudadanos de segunda categoría y dueños de una propiedad aparente.

De los países firmantes, solamente en Ecuador, Perú, Bolivia y algunos en Brasil, se han dado conflictos serios desde que el neoliberalismo ha puesto sus energías anticipándose en la política, opuesta al Convenio 169 de la OIT, del “Perro del Hortelano”.

¿A quién no le duele Bagua? Cuando le dicen a su gente, soldados valerosos del Cenepa cuando sirven a la patria, pero ciudadanos de segunda clase, cuando reclaman sus derechos comunales y tribales. ¿A quién no le duele Bagua? Cuando para combatir el narcotráfico envían soldados niños al VRAE y para reprimir a los amazónicos les envían las fuerzas especiales de la policía, ¿A quién no le duele Bagua? Cuando congresistas como Meckler y Abuggatas, judío y palestino respectivamente, defienden la soberanía peruana. ¿A quién no le duele Bagua? Cuando el Estado se sienta negociar con los Apus, pero a la vez su Procurador los denuncia por sedición y rebelión. ¿A quién no le duele Bagua? Cuando hay una guerra fratricida, y a unos los llaman asesinados y a otros fallecidos. ¿A quién no le duele Bagua? Cuando el Congreso se resiste a derogar leyes anticonstitucionales.

domingo, febrero 22, 2009

ÉTICA Y SOCIEDAD

Vladimir Cerrón Rojas
La ética como ciencia, debe ser la crítica certera de la sociedad, debe analizar, explicar y proponer alternativas claves para lograr la tan discurseada moralización de la sociedad. Al incluir la sociedad no debe sentirse alguien ajeno a sus cuestionamientos.Debemos recordar que la estructura moral de los pueblos tiene un carácter histórico y que la ética se desarrolla en un plano hasta donde permite la ideología dominante, esto adecua a la gran mayoría de sus componentes a permitirlos; pero existe una minoría dispuesta a cuestionarla. La ética tiene que adecuarse inexorablemente a la época, a cada clase social, región económica, nacionalidad, comunidad o familia.En la sociedad primitiva, lo bueno era todo aquello que contribuya a reforzar la solidaridad del grupo humano (ayuda mutua, trabajo mancomunado, defensa del grupo, etc.). Lo malo era lo que menoscababa la solidaridad del grupo humano. Estas normas se aceptaban por tradición, no había autonomía, cualidades ni responsabilidad individual y la justicia tenía ese carácter, hasta la venganza era colectiva. La moralidad en la sociedad antigua, estuvo sujeta a la aparición de la propiedad individual, intercambio comercial y la aparición de clases sociales. Apareció la doble moral. La moral del hombre libre estimulaba la autonomía, conciencia y responsabilidad individual; lo bueno era la vida intelectual y lo malo el trabajo manual, etc. La moral del esclavo era similar a la del grupo primitivo. Surgen las doctrinas éticas que sostienen que los hombres son libres o esclavos por naturaleza, que esa distinción es justa y útil. La mayoría de los filósofos eran homosexuales, estaban mayormente en contacto con los hombres, la mujer no participaba de la educación doctrinaria, estaba al nivel de esclavo.En la sociedad moderna se caracterizó por el fortalecimiento de los estados organizados; división entre países subdesarrollados e hiperdesarrollados; economía concentrada en grupos de poder; acumulación de riqueza y beneficio individual; asimetría de intereses entre productores y vendedores, dentro de las reglas del mercado; división en clases económicas: empleados y desempleados; trabajo asalariado que limita el desarrollo de las personas al depender de un ingreso fijo.En la sociedad contemporánea la clase dominante propone la necesidad de moralizar la sociedad justificando el desequilibrio de quienes detentan el poder y de quienes dependen de él; sobreestima el trabajo intelectual sobre el manual; alienta el espíritu de posesión, que determina el egoísmo, la hipocresía, el cinismo, etc.; promueve las virtudes de adaptación, humildad, estabilidad y resignación; sostiene que la salud y la educación es un problema individual. La moral de la clase dependiente fomenta una moral solidaria, lealtad, espíritu de sacrificio por mejores condiciones de vida. Pero, ésta misma clase dependiente, contradictoriamente, se adapta a su condición social, por lo que su moral deviene en parasitismo social, doblez, holganza, que desvirtúan su moral. En la sociedad peruana, hoy se discute si debe o no gravarse impuesto tributario a las gratificaciones. El ministro de economía ha dicho que si no se recauda el tributo (540 millones este año) esto devendría en una recaudación menor para los servicios de salud pública y por tanto la clase empleada tiene que aportar al fisco. Pero, el ministro ya no mantiene esa moral patriótica cuando justifica la exoneración de impuestos a las grandes empresas transnacionales (3000 millones de soles anuales), es decir que la clase empleadora esta fuera de su análisis contextual moral. Para unos sí, para otros no. Esta es la doble moral de nuestra sociedad.

Universalización versus accesibilidad y gratuidad en los servicios de salud

Vladimir Cerrón Rojas
La Organización Mundial de la Salud ha declarado que los tres principios elementales que garantizan la equidad sanitaria en el mundo son la universalización, la accesibilidad y la gratuidad de los servicios de salud. Sin estos tres elementos sería imposible el accionar del engranaje biológico, psicológico y social del hombre. A ningún peruano se le niega el ingreso en algún hospital o clínica del país, claro que pueden ir, ¿quien les prohibiría su admisión?: nadie. La universalización es parte del problema, diría resuelto hace mucho tiempo en el Perú y su materialización exige solamente la promulgación de la ley. Lo candente está en la accesibilidad y la gratuidad de la salud. Veamos:La accesibilidad incumbe vencer las barreras geográficas, culturales y sobretodo económicas para acceder a una salud decorosa. Si el paciente podrá transportarse desde lugares inhóspitos hasta un centro especializado; si tendrá la suficiente cultura en un país que formula sus políticas en lengua hispana, etnocentrista y urbana; si se respetará la interculturalidad andina o amazónica; si respetarán su decisión de planificación familiar; si tendrá derecho a la interrupción legal del embarazo indeseado; si será acreedor a una tecnología de punta o un médico especialista; si tuvo acceso a la educación (el analfabetismo es causa de no interpretar una enfermedad); si realizó la respectiva denuncia policial para acceder a los derechos del SOAT; etc. Muchos factores intervienen en la accesibilidad a los servicios de salud. Para ejemplo: Justicia Paz y Vida es el mayor asentamiento humano que existe en Huancayo, pregunto: ¿De qué le sirve a este asentamiento que enfrente exista un moderno hospital, supuestamente con tecnología de punta, harto de especialistas, con ambulancias estacionadas esperando al enfermo, si el 78% de sus habitantes no pueden acceder a él por el simple hecho de no tener un trabajo formal o no tener el privilegio de ser cónyuge de un titular? ¿De qué sirve que declaren la universalización de la salud? Entonces enfrentamos el problema de accesibilidad a los servicio de salud y lo que el Congreso debía legislar es como hacemos para que ésta sea un derecho.La gratuidad es el otro factor importante y nunca dispuesto a afrontar por nuestro país, pues este derecho no debía ser un elemento ajeno al engranaje de la universalización y la accesibilidad Los exámenes de laboratorio, los rayos X, ecografía, tomografía, resonancia, medicina, operaciones, rehabilitación, etc., ¿quien los paga? Hacer préstamo, hipotecas, prenda o la famosa pollada pro salud en el barrio, se han convertido en una iniciativa popular basada en la solidaridad. Así es, señor Ministro, la salud del pueblo se resuelve a base de polladas. En una encuesta el 82% de los peruanos refiere no haber visitado al médico por falta de dinero y con ironía el presidente García ha dicho: el año 2008 será el año del aseguramiento universal en salud, sin embargo, la Ley de Universalización de la Seguridad Social y Aseguramiento Universal en la Salud no es una iniciativa gubernamental, sino del Foro Salud y del Colegio Médico del Perú, quienes reunieron 60000 firmas de ciudadanos para impulsar la iniciativa. Ahora, hace falta que esta tan difundida universalización de la salud no venga con una trampa por detrás, como suelen ser las últimas leyes, si meditamos un poco quien pagaría la salud de todos los peruanos, la respuesta debiera ser los propios peruanos. Pero como podría ser cierto esto si esta aumentando la cifra de desempleados a diario, si enfrentaremos un TLC que arruinará la economía de los pequeños y medianos agricultores (mayor fuerza laboral de la patria), descendiendo su capacidad adquisitiva. ¿Cómo enfrentar la gratuidad, si la libra de cobre ha bajado de 4 a 0.80 dólares? ¿Cómo si en dos años y medio de bonanza (dicho por el gobierno) no se ha resuelto la accesibilidad y gratuidad en salud, cuál es la garantía de hacerlo en dos años y medio de crisis internacional, cuyos estragos ya nos golpean? Esperamos que la solución a la universalización de la salud no pase por el obligado rubro público-privado, que sólo asegurará a una población con posibilidades de pagarlo, pues los beneficiarios serían los que tienen posibilidades económicas y por ende, serían la población que menos se enferma, un negocio redondo para las aseguradoras.

SOBRE EL PERIODISMO Y EL PSEUDOPERIODISMO

Vladimir Cerrón Rojas

Decía un filósofo: “Los hombres han sido siempre en política víctimas necias del engaño de los demás y del engaño propio, y lo seguirán siendo, mientras no aprendan a discernir detrás de todas las frases, declaraciones, promesas morales, religiosas, políticas y sociales, los intereses de una u otra clase”.

Atendiendo a los razonamientos de Camilo Taufic, no hay inocencia ni neutralidad en la información, pues es un axioma admitido por las corrientes progresistas y negada por el neoliberalismo cuando apela al concepto trajinado de la “libertad de prensa”.

El poder, siempre tendrá el control de los medios de comunicación. El periodismo, es inseparable de los intereses de clase (opresora u oprimida). Por tanto, no puede estudiarse, desvinculándola de los problemas de dirección social o las relaciones del poder.

Para ello no basta conocer técnicas de comunicación, sino contar con el poder ECONÓMICO Y POLÍTICO necesarios. Un diario progresista en un país neoliberal es poco probable que cuente con los mejores redactores, le será difícil poseer una imprenta con alta tecnología, contará con una distribución poco eficiente, estará excluido de publicidad necesaria, quedará fuera de la competencia y finalmente enfrentará problemas jurídicos, censura, multas, clausuras, embargo y destrucción por bandas armadas.

El periodismo en nuestra sociedad ha devenido en una degeneración mayor, proclaman la famosa “libertad de prensa” y al saber que dichos medios juegan un papel decisivo en la difusión de ideas, estados de ánimo y actitudes derivadas de una ideología, se venden al mejor postor. Lo más cuestionable es que, muchos de ésos pseudoperiodistas pertenecen a la clase social explotada y pasan a ser el títere de los opresores, contra su propia clase.

Pues, la “libertad de prensa” es un concepto inventado por las clases dominantes y bajo este camuflaje esconden sus libertades de ganancia ilimitada, explotación humana y libertad de engañar al pueblo. Esta libertad de prensa es la piedra angular de los que detentan el poder, pueden incluso permitir críticas a su sistema y de esa forma EVITAN estallidos de desorden mayor. Pero la misma puede alcanzar un punto crítico y cuando se torna amenazadora, se suprime sin vacilaciones la prensa opositora y la propia, elimina la supuesta imparcialidad o libertad de los diarios.

El periodismo es parte singular de la superestructura, pues al expresar y formar ideas, los juicios y opiniones, no está ligado sólo con la ideología política, sino que está vinculado también a todas las demás esferas, reflejando y formando la conciencia jurídica, moral, estética, religiosa, antirreligiosa, en suma, la concepción del mundo de la sociedad. Pero su principal misión es la POLÍTICA.

Entonces, ¿Cuál es el camino correcto? Los periodistas deben estimular la alfabetización, educación e información popular. Cuando el pueblo esté mejor educado, se sentirán más presionados a crear una prensa con mejores cualidades, y si no son capaces desaparecerán del “aire”. La prensa progresista debe ser digna, íntegra y autónoma, y estas cualidades redundarán en el respeto de su generación y de las futuras.

En las condiciones actuales, un periodismo progresista tiene el deber histórico de limpiar el espíritu del pueblo, de tanta podredumbre podrida, magalización, malignización, etc., insertada en su conciencia y promocionada desde los pseudoperiodistas.

El periodista progresista debe estar COMPROMETIDO con los pobres. No es un diario neutro, ni cree en la “libertad de prensa”, la “prensa libre” la “neutralidad”, etc. No debe explotar el crimen, el sexo, la calumnia, los deportes, los escándalos, etc., sin medir las CONSECUENCIAS CULTURALES de su difusión, debe buscar la inspiración de confianza, de fe suficiente.

sábado, octubre 25, 2008

UN INTENTO DE EXPLICAR LA CORRUPCIÓN A PARTIR DE LA PSICOBIOLOGÍA

Dr. Vladimir Cerrón Rojas
Maestro en Neurociencias


La teoría Informacional, creada y diseñada, a mucha honra, por el neurocientífico peruano, Dr. Pedro Ortiz Cabanillas, ha podido demostrar que la corrupción se codifica genéticamente en el hombre, a partir de los eventos sociales. Ciertamente, el ser humano es tan social como tan genético, dicho en otras palabras, todo lo que ocurre socialmente se almacena genéticamente.

Una vez codificado genéticamente, la información (sea buena o mala), se trasmite a niveles superiores: metabólico, neural, psíquico inconsciente, psíquico consciente y finalmente social. Inversamente, lo social llega a codificarse genéticamente.

Una prueba de ello, es que, los recién nacidos en la época actual son el resumen universal de todo el esfuerzo humano a lo largo de su existencia. El lactante actual, nace con elementos en sus redes neurológicas que le permitirán enfrentar los retos informáticos de esta época. Es decir, genéticamente esta preparado, para enfrentar un mundo con mayores desafíos. Esa habilidad, no podemos reclamarlo como herencia en nuestra generación, puesto que, nuestros padres y abuelos, no enfrentaron en sus vidas, la era informática. Hasta aquí, podemos comulgar con los aportes de Jean Piaget.

Pero no del todo es genético, pues el nivel de la información social, se adquiere de la lectura, los medios periodísticos escritos, radiales, televisivos, Internet, de la preparación intelectual, oportunidad de escuela y maestro, etc., es decir que la condición genética, es solamente un impulso, una condición, y el resto de nuestras capacidades dependerán del roce socio-cultural, como sostenía el genio Lev Vigotsky.

Si el medio social es corrupto, ello se trasmitirá hasta el nivel genético de los vulnerables, y cuando procreen hijos, ellos heredarán dicha lacra, como información genética corrupta. Entonces, la corrupción almacenada, se acondicionará como un elemento y componente esencial de cascada metabólica, neural y psíquica, de ese ser humano en formación, y cuando tenga la oportunidad de decidir sobre actividades que demanden ética, no lo hará decorosamente, pues la corrupción en su psiquis, será algo normal.

Si no hacemos los esfuerzos por contrarrestar la corrupción, las futuras generaciones, vivirán con la filosofía de que la corrupción no es una deshonra, sino por el contrario, un valor. Ese es el peligro de portarnos indiferentes, ante tanto acto corrupto, que fractura nuestra sociedad, desde sus niveles mas altos.

sábado, julio 19, 2008

DESPIDO POR RAZONES POLÍTICAS DEL NEUROCIRUJANO VLADIMIR CERRÓN ROJAS, LIDER DE OPOSICIÓN AL GOBIERNO


Dr. Iván Mayorca Yancán

Estos días han circulado noticias en todos los medios de comunicación locales, acerca del despido del neurocirujano Dr. Vladimir Cerrón Rojas, quien hasta hace unos días venía laborando en el Hospital regional IV de EsSalud Huancayo; el trasfondo de esta actitud tan baja y reprochable por parte del Gerente del Hospital IV EsSalud Dr. Julio Troncoso Mena allegado al gobierno por lazos políticos del partido aprista y el Sr. Fernando Barrios Ipenza Presidente Ejecutivo Nacional de EsSalud (anterior alcalde de Huancayo por el Apra, y que abandonó el cargo sin haber culminado su mandato para ocupar la Gerencia Nacional de EsSalud), se debe a las denuncias que el Dr. Vladimir Cerrón realizó acerca del inmerecido título "Doctor Honoris Causa" que Barrios Ipenza recibió por parte de la Universidad Nacional del Centro del Perú y a las pretensiones que éste tiene de presentarse de candidato a la presidencia regional de Junín, por lo cual intenta mediante el gerente de EsSalud Huancayo, desprestigiarlo y quitarle la credibilidad ganada y demostrada en las últimas elecciones regionales.
Para ello han inventado una serie de argumentos calumniosos contra su persona que abordaré a continuación y explicaré las causas por las cuales son injustificadas:
1. "NO UTILIZAR UNIFORME".- EsSalud Huancayo ha puesto por norma que todo médico utilice corbata y ropa de vestir durante los turnos del hospital, ahora imaginen que durante el turno se presenta una emergencia, ¿Sería cómodo atender a un paciente crítico en saco y corbata?, ¿Cumple con las normas de bioseguridad la utilización de la corbata que al ser un elemento de tela y largo fácilmente puede convertirse en un medio de transporte e infección para otros pacientes?, por ello las enfermeras, por ejemplo, atienden en uniforme turquesa que siempre dejan en el hospital no portan aretes ni anillos u otros elementos largos, y cada vez más médicos y clínicas en Europa están preconizando la utilización de una bata y el guardapolvo para los turnos, además la forma de vestir del Dr. Vladimir Cerrón es discreta comparada con la forma de vestir de una gran cantidad de médicos que utilizan jean, zapatillas, polos blancos, etc. aplicando este principio la mayoría de médicos podrían ser despedidos. La ropa no hace al profesional sino su calidad profesional y humana.
2. "NO FIRMAR LA SALIDA DE GUARDIAS".- bajo este argumento insinúan que se escapó de la guardia sin cumplir con sus labores, lo cual es completamente falso pues consta en las historias clínicas, archivos de sala de operaciones, emergencia, etc. pruebas de que asistió, pasó la visita médica, atendió consultorios y emergencias, operó, etc. excepto por un consultorio al cual no logró asistir debido a que tuvo que cumplir con las operaciones y las visitas médicas (las cuales son prioritarias) que correspondían a otro colega de la misma especialidad quien se encontraba no habido bajo la justificación de vacaciones adelantadas, pues se encontraba en problemas judiciales penales de índole extra hospitalaria.
3. "NO PASAR CONSULTORIOS MIENTRAS ESTÁ OPERANDO".- acto que anteriormente expliqué y al cual el Dr. Vladimir se vio obligado a incumplir debido a su sensibilidad social, pues hubiera podido acudir a consultas abandonando a otro pacientes de mayor gravedad aduciendo que a él no le correspondía operar en ese día, es conocido que si un paciente de EsSalud pierde su turno operatorio debe esperar muchas semanas e inclusive meses para ser intervenido.
4. "NO ASISITIR A LA GUARDIA, Y QUE POR SU CULPA FALLECIÓ UN PACIENTE".- de forma inopinada y fruto del problema judicial penal del colega que antes mencioné, hubo un cambio en el horario de guardias; casi desde los comienzos de sus labores en el Hospital IV EsSalud el Dr. Vladimir Cerrón hizo guardias los días jueves, es así que acudió a su guardia como de costumbre, día en el cual, pese a ser visto por el jefe de guardia y otros colegas nunca fue puesto en conocimiento que aquel día ya no tenía guardia, por ello, operó, pasó visita médica, atendió emergencias, etc. Es así que se presenta una septuagenaria con jemorragia intracerebral masiva y de mal pronóstico al día siguiente, a quien, OTRO NEUROCIRUJANO evalúa hasta en DOS OPORTUNIDADES, manifiesta que la paciente está grave sin posibilidades de ser intervenida por su calamitoso estado de salud, razón por la cual la ausencia o presencia del Dr. Cerrón no hubiera cambiado su desenlace, aún más el JEFE DE LA GUARDIA la evalúa y SE RATIFICA EN LAS OPINIONES DEL NEUROCIRUJANO.
Por todo ello se nota claramente la persecución política de la que es víctima el Dr. Vladimir Cerrón, quien por su sensibilidad social ha operado a muchos peruanos incluso de forma gratuita, cuando éstos no contaban con recursos económicos y su caso era de gravedad, ha realizado labores sociales mediante campañas de atención médica gratuita, es un paradigma a seguir por la juventud al haber realizado sus estudios de medicina en Cuba, haberse graduado con título de oro como mejor graduado extranjero y haber cursado exitosamente la especialidad, haber tenido el suficiente cariño a su nación para retornar a su terruño y no irse a Europa o Norteamérica como mucho de sus compañeros de aulas, donde le hubiera tocado mejor suerte económica, y ha iniciado una brillante carrera política al presentarse de candidato sin recursos económicos millonarios, sin apoyo de ningún partido obsoleto y quedar en un casi segundo lugar.
A todo eso le temen y envidian sus adversarios políticos, por ello le pusieron guardias los días que el Dr. Vladimir Cerrón lleva las clases del doctorado, y ahora lo hostigan privándolo de su tan querida labor, en el intento de desprestigiarlo para mellarlo en cuanto a la opinión pública y aplicarle certero golpe político aún, antes de iniciar la campaña, pues económicamente estaría mejor en la actividad privada.

Huancayo 30 de Junio del 2008

sábado, marzo 08, 2008

EN JUNIN LLUVIAS ACIDAS

Dr. Godofredo Arauzo.


La lluvia ácida es un serio problema medio ambiental que afronta el planeta tierra; se produce por las emisiones de óxidos de azufre y nitrógeno que reaccionan en el espacio con la luz solar, vapor del agua, oxígeno y oxídantes para formar ácidos nítrico y sulfúrico. Estos compuestos luego caen a la tierra en forma seca como gas, partículas, aerosoles o formas húmedas como lluvia, nieve, niebla y vapor de agua.

La lluvia es considerado ácido cuando su pH alcanza a 5.6 o menos. La lluvia ácida no conoce fronteras; los óxidos de azufre y nitrógeno y la lluvia ácida que producen viajan largas distancias y se depositan las partículas en forma seca o caen en forma de lluvia ácida lejos de su lugar de origen, ocasionando las contaminaciones transfronterizas. Se estima que la mitad de la lluvia ácida que cae sobre Alemania se produce fuera de este país; la mayor parte de la lluvia ácida que cae en la península escandinava se origina en Inglaterra y en el Valle del Mantaro la lluvia ácida que cae, se origina con el bióxido de azufre que elimina la refinería de La Oroya.

Las emisiones de las óxidos de azufre y nitrógeno son de origen 1) Antropogénico 71%: transporte, calderas hornos, centrales termoeléctricas, fundiciones y lugares donde se hace fuego 2) Volcánica 23 % y fumarolas, 3) Oceánico 5% y 4) Descomposición de la materia orgánica y humos del cigarrillo 1% y estos compuestos químicos son los que generan la lluvia ácida, afectan:
1) Los recursos hídricos superficiales y profundos; alterando y destruye su biodiversidad y ecosistemas; originan también la eutrofización o envejecimiento de los cuerpos de agua,
2) Los vegetales y suelos, sufren destrucción, depredación, degradación; los suelos sufren alteraciones de su composición físico químico, pérdida de la fertilidad y erosión
3) La visibilidad; las emisiones de bióxido de azufre producen en el espacio partículas de sulfato que reducen el algunas zonas más del 50% de la visibilidad.

4) Altera los materiales, corroe los metales, deteriora la piedra, altera la pintura de los carros, edificios y disuelven las estructuras y aceleran los procesos de erosión de los monumentos e edificios históricos y

5) Daña la salud humana, originando o agravando especialmente enfermedades del aparato respiratorio tanto alérgicas como infecciosas, como tal aumentando la incidencia de la mortalidad y morbilidad; siendo los niños y mayores de edad los más afectados.

La refinería de la Oroya eliminaba hasta 1996 toneladas día: 1000 de bióxido de azufre, 2500 de plomo, 2500 de arsénico, 70 de cadmio, 30 de material particulado y otros solamente por la chimenea más grande que mide 167.50 metros de altura; actualmente la eliminación del bióxido de azufre se ha elevado a más del 200%, que cuando era dueño CENTROMIN PERU; llegó a esta conclusión Ceverstav 2002, con los mismos datos que envía Doe Run al Ministerio de Energía y Minas cada 3 meses; los que viven en la Oroya tendrán que usar máscaras antigases para evita una muerte lenta. Además La Oroya ha empezado a dar señales de descomposición social alarmante; cerca del 90% de sus 30,000 habitantes de hallan desempleados sólo el 1% trabajan en Doe Run; las lesiones a la salud que producen el plomo son irreversibles; a los niños con altas concentraciones de plomo en sangre después del tratamiento los vuelven a sus hogares envenenados: no deben volver a sus lugares de origen.

Según información proporcionada por Doe Run desde que se hizo dueña de la refinería, las concentraciones de los gases en el aire se han incrementado: plomo 1163%, arsénico 606% y cadmio 1990% (Portugal C Y Col. Los Humos de Doe Run Pág. 4, 2003).
En la Oroya la concentración del bióxido de azufre, precursor de la lluvia ácida, durante el día es tremendamente elevada 2100 ppb (máximo permitido 280 ppb) durante las 8 horas de la mañana a las 15 horas de la tarde, durante las horas donde las personas están en máxima actividad y respirando con mayor frecuencia en promedio 30 a 40 respiraciones por minuto (promedio en reposo 20 respiraciones por minuto).Las lesiones a la salud que ocasiona el bióxido de azufre lo hace al ingresar a través del aparato respiratorio; la persona al respirar con mayor frecuencia, está haciendo ingresar a sus pulmones mayor cantidad de bióxido de azufre, provocando mayor daño a su salud.
En el Valle del Mantaro, la lluvia es ácida en el 48% y en Concepción es ácida también en el 98.4%.( Arroyo J y Col. Monitoreo de Lluvias Ácidas en el Valle del Mantaro. Convicciones 3(4):44-48, 2001), generada por el bióxido azufre de la Oroya.

La NASA ha hecho comentarios sobre las fundiciones de cobre del Perú; dice:”Una planta procesadora que separa cobre de los concentrados se llama fundición. Las emisiones del SO2 desde las fundiciones peruanas de cobre están entre las fuentes industriales de más alta concentración de bióxido de azufre del mundo; una fundición de cobre elimina una cantidad elevada de SO2 porque contiene sulfuros. LAS FUNDICIONES DEL PERÚ SE HALLAN ENTRE LOS MÁS CONTAMINADOS DEL MUNDO” (http://aura.gsfc.nasa.gov/science/top10_smelters.html).

La Blacksmith Institute de USA ha realizado una investigación de las ciudades más contaminadas del mundo (http://www.blacksmithinstitute.org/ten.php); este estudio ha
sido muy benévola al considerar a la Oroya como la 5ta. ciudad más contaminada del mundo; de acuerdo a mis investigaciones que vengo difundiendo desde años, la Oroya es la más contaminada del Perú, de América Latina y también del mundo.

Para controlar o disminuir la lluvia ácida es imperativo disminuir las emisiones de óxidos de azufre y nitrógeno; para ellos los países desarrollados desde la década del 90 han diseñado programas para este fin y las autoridades peruanas deben redactar una política medio ambiental de estado, crear un Ministerio del Medio Ambiente, exigir a las mineras usar tecnología actualizada, limpia, poner en vigencia el consenso mundial vigente desde 1972: EL QUE CONTAMINA PAGA y ratificado por la Conferencia de las Naciones Unidas en Río de Janeiro en 1992 y hacer cumplir nuestras normas ambientales.

SOLIDARIDAD CON ECUADOR ES DE IMPORTANCIA VITAL


Vladimir Cerrón Rojas

Fenómenos aparentemente inofensivos y lejanos para el Perú pero, de vital y trascendental importancia para las presentes y futuras generaciones connacionales, están ocurriendo en América Latina. La reciente invasión al Ecuador, debe llevarnos a las reflexiones siguientes:

El capitalismo se inició en Europa con la acumulación originaria del capital habiendo recorrido por la Etapa premonopólica, caracterizada por la cooperación capitalista simple, la manufactura y la Revolución Industrial y la Etapa monopólica o imperialista que abarca desde el siglo XIX hasta hoy, caracterizada por la exportación de capitales, el reparto económico del mundo y la aparición del sistema colonial. Nuestro continente enfrenta esta última etapa y tercera fase.

Los países colonialistas, han extendido sus fronteras primero, mediante las concesiones y posteriormente mediante las adquisiciones en propiedad, facilitado por leyes similares a la “La Ley de la Selva”. Esta afirmación no solamente es sustentada por ideologías “atrasadas” sino, también por ideologías de derecha. Basta leer con atención a J.A. Hobson (Imperialism. A Study) donde demostró que las adquisiciones territoriales inglesas sumaban en Egipto, África y Asia a trece millones ochocientos mil km2. Una extensión astronómica frente a su territorio primario. Le siguen Francia, Bélgica y Alemania.

Este designio se estaría cumpliéndose en América. EEUU anexó a su territorio Texas, California y Nuevo México, y la extensión de la Base Naval de Guantánamo en Cuba, entregada por la Enmienda Platt (1901). Si nos atrevemos a más, tendría que sumar a Puerto Rico, donde gran porcentaje de su población tiene ciudadanía norteamericana.

La existencia de las Bases de la DEA en el Perú, desde hace varios años, no han eliminado el problema del narcotráfico, por el contrario lo han fortalecido y están atacando con más puntería a nuestras FFAA y FFPP. EEUU se niega a aplicar políticas enérgicas contra la lucha a este delito en su país, declarando la pena capital para otras cosas. Tampoco erradica el mercado principal situado en su territorio. Al parecer, la existencia del narcotráfico le garantizaría la permanencia de dominio territorial peruano. Así, estamos al acecho de convertirnos en colonia en cualquier momento con igual suerte de Ecuador, Bolivia, Venezuela y la misma Colombia.

El Plan Colombia (80 mil hombres en Surinam y Guyana), le otorgaría el derecho de traspasar impunemente cualquier frontera, con pretexto de eliminar a las FARC o cualquier movimiento que considere narcoterrorista. Es decir, si las FARC huyen hasta Huancayo, ellos están en el derecho de bombardear Huancayo.

Los textos de los EEUU (adjunto el documento), utilizados en la Junior High School (6 grado de primaria), contemplan: “La localización de la Primera Reserva Internacional de la Floresta Amazónica (FIRAF) formando parte de ocho países de América del Sur: Brasil, Bolivia, Perú, Colombia, Venezuela, Guyana, Surinam y Guyana Francesa”. Continúa en la página 76 del libro “Introducción a la Geografía” del autor David Norman: “Desde mediados de los 80, la más importante floresta del mundo, pasó a ser responsabilidad de los EEUU y de la ONU. Es llamada FIRAF y su fundación fue dada por el hecho de que la Amazonía está localizada en América del Sur y cercada por países irresponsables, crueles y autoritarios. La creación del FIRAF, apoyada por las naciones del G-23, fue una misión especial para nuestro país y un regalo para todo el mundo, visto que la posesión de estas tierras tan valiosas en manos de pueblos y países tan primitivos condenarían los pulmones del mundo con la desaparición y total destrucción en pocos años”. Esto les ha “permitido” modificar el mapa latinoamericano, amputando al Perú la región Loreto en cerca del 60%, la totalidad de Ucayali y Madre de Dios. También se involucran, en menor grado, parte de las regiones Amazonas, San Martín, Junín y Cuzco, creando condiciones subjetivas para la futura colonización oficial.

Nuestras empresas estratégicas, que ningún país entregaría, están en manos extrajeras, como el gas, la electricidad, las minas, turismo internacional (Machu Picchu), etc. Más adelante el gas de Camisea y el lago Titicaca, pueden ser entregados bajo la política del “Perro del Hortelano”.
La invasión al Ecuador, es la praxis del Plan Colombia, por ello es importante la solidaridad con ese país, debiendo quedar el precedente de la protesta latinoamericana, sino seríamos cuál “país bananero”. La solidaridad es un arma fundamental, más aún cuando Ecuador ni otro país de nuestro continente, está en condiciones bélicas de enfrentar a los EEUU.

viernes, febrero 22, 2008

APRA: VIOLANDO LOS DERECHOS HUMANOS

Henry Fernando López Cantorin
¡Todos tenemos derecho a la libre expresión!, derecho a salvaguardar el respeto mutuo, los síntomas de violencia y caos perjudican como siempre al más desprotegido. La población en su mayoría trabaja para sobrevivir día a día, mientras unos trabajan otros protestan. García dijo que las personas no tienen derecho a bloquear carreteras, tomar aeropuertos o de amenazar al resto del Perú. Lo que sí está claro, las protestas sociales que esta semana ha enfrentado al gobierno central y a las regiones, parecen estar ligados a un alarmante desentendimiento de competencia legal, político, social y económico.
García olvida que dentro de sus discursos en campaña electoral tomaba como propuesta la renegociación del TLC con EEUU, ahora buscar ser el socio estratégico latinoamericano de EEUU, todo ello dirigido a la aprobación del TLC, pero olvida que la historia ha demostrado que EEUU, no busca socios estratégicos si no subordinados. Es el TLC mal negociado con los Estados Unidos, por el grave daño que causará a miles de agricultores y poblaciones rurales que en el proceso electoral se pronunciaron mayoritariamente por el cambio de una política económica y social que hoy los excluye. Hay tres factores la pobreza, la exclusión social y la corrupción que ahonda la desconfianza de la población hacia nuestros gobernantes, quienes gobiernan de espalda al pueblo, los campesinos sienten que el Perú ya no les pertenece, un grupo es el que gobierna y se beneficia, estas las barreras ciegan tanto a gobernantes y ciudadanos de una visión para identificar las oportunidades.
No podemos ser ajenos que el Perú va a ser el centro de la atención mundial por algunos días, representa la oportunidad de mostrarse al mundo. ¿Realmente cuantos empresarios que asistan serán peruanos?, nos preguntarnos quien o quienes representaran a Junín, Vladimiro Huaroc cuando él afirma que es político, el 95% de empresarios peruanos son PYMES, de esta empresas solo un 20% logra sobrevivir dos años. Seamos positivos la idea es que empresarios peruanos logren presentar a nuestro país como una cuna de oportunidades, y un calificado socio comercial que cumple con estándares internacionales de calidad y seguridad jurídica, sin duda recibiremos muchas ofertas.
Pero de qué sirve tanta inversión extranjera ¡Nos estamos olvidando de formar el Perú que los peruanos queremos! la lógica del mercado no conoce nacionalidades. En una sociedad con desigualdades extremas y una de las tasas de pobreza más altas de Latinoamérica requiere, urgentemente, una ciudadanía comprometida en carne y alma con el desarrollo social del Perú.
Nos estamos convirtiendo en un país con gran concentración económica en pocas manos, y encima que sean corporaciones extranjeras, que no tienen como máxima prioridad el desarrollo social, sino la búsqueda de mercados y ganancia. El estado peruano no tiene un plan de desarrollo ¡no existe!, solo medidas parciales como el TLC para todos, Sierra Exportadora, pero detrás no hay ninguna intención seria de apoyo al desarrollo del capital nacional. La culpa no es del capital extranjero. La culpa es nuestra, nos hacen creer que con inversión extranjera nuestros problemas se solucionarán sin mover un dedo. El empresario peruano, es inteligente, empeñoso y cooperador, conoce la mentalidad peruana, conoce nuestras deficiencias, así como las enormes posibilidades de crecimiento en los distintos sectores. La clase empresarial peruana puede aprovechar estas ventajas y convertirse en uno de los motores del desarrollo social si así se lo propone.
Al analizar el crecimiento económico internacional existen dos facetas de crecimiento: la económico-financiera y la científico-tecnológica, ambos utilizan la mano de obra barata y tratan por todos los medios, de extraer los mayores dividendos de capital financiero para luego llevarlos a sus países de origen. Las corporaciones multinacionales y los Estados capitalistas han producido un formidable paquete de inversiones, el resultado es que una cuarta parte de los habitantes del mundo concentra el 90 por ciento de los bienes materiales. Según un estudio de la ONU sostiene que las 358 personas más ricas del mundo poseen una fortuna equivalente a la del 45 por ciento de la población mundial. Es cierto que el Perú es un mendigo sentado en un banco de oro, sin embargo a ese banco es un paraíso tropical para los inversionistas, si no citemos a Pedro Brescia, que reunió en Perú una fortuna de dos mil millones de dólares, podría comprar Liberia y la llamada “dama de Hong Kong y Nina Wang, haría lo mismo con Nicaragua”. Habrá que preguntarnos nuestro Perú cuanto más alimento la inversión extranjera, si no recordemos la reventa del sonado caso Toromocho, y ahora la reventa de la Central Hidroeléctrica del Mantaro que fue privatizado en 150 millones de dólares y hoy lo venden a 350 millones de dólares, asumiendo aparte, la deuda de 100 millones dólares que tiene la empresa.

El gobierno promete cambiar la historia de los últimos años, a través de esta bonanza económica, sin duda, se requiere de un mayor sentido de responsabilidad social no del empresariado peruano, más bien de las transnacionales que están beneficiándose de nuestros recursos. No estamos en contra del TLC, es una vía mas del desarrollo económico mundial, pero para que esto prospere necesitamos dos factores: Cambio de actitud y un Gobierno Fuerte respetable y haga respetar nuestra soberanía y población, la realidad muestra que el “Perú está en remate

viernes, febrero 15, 2008

ACERCA DE LA LEY DE LA SELVA


PRONUNCIAMIENTO

El Presidente de la República Alan García en su columna del “Perro del Hortelano” ha podido sintetizar y resumir el programa neoliberal, y acorde a este condicionamiento subjetivo en la población, conlleva con la mayor impunidad sus aspiraciones de vender la patria a toda costa, hasta la consolidación del neoliberalismo.
Las facciones de la derecha peruana, Unidad Nacional y el Fujimorismo, quienes integran su Consejo Ministerial y el Poder Ejecutivo está modificando la Ley “28852: Promoción de la Inversión Privada en Reforestación y Agroforestería” o “Ley de la Selva”, acondicionándolos mediante el Proyecto de Ley 840 y otros.
Puesto que se trata de un problema de defensa nacional y considerando que la mayor parte de extensión territorial de la Región Junín es selva, estamos en el deber de librar una pelea mediante los mecanismos democráticos, que concluyan en la defensa de nuestra soberanía.
Que, el Presidente Alan García, en su último viaje a Europa, se ha permitido ofrecer a los inversionistas las tierras de la Amazonía peruana, violentando la Constitución de la República del Perú, nuestra soberanía y nuestro patrimonio, por las razones siguientes:
1. El Proyecto de Ley 840 es inconstitucional, si consideramos que el Artículo Nº 66 de la Constitución, establece que “las tierras con aptitud forestal son patrimonio de la Nación”, “los bosques son de dominio o propiedad de la Nación” y que “las tierras con aptitud forestal, cubiertas o no de bosques, hacen parte del patrimonio forestal nacional”.
2. Elimina las ventajas de fiscalización. En la modificatoria de Ley, propone cambiar el régimen de “concesión” por la entrega en “propiedad” de la Amazonía, argumentando su improductividad (denominándolas eriazas) y la incapacidad de los campesinos peruanos de salir por sí solos de la pobreza. Argumenta también que es la única forma de atraer la inversión privada y darles seguridad a los inversionistas. El Estado tendría menor autoridad de exigir ciertas condiciones de aprovechamiento racional.
3. El Perú ha experimentado que con esta política han aumentado las desigualdades entre pobres y ricos, han saqueado los recursos naturales, han despojado al Estado de sus bienes, se han beneficiado las transnacionales y empresarios nacionales, encareciendo los servicios públicos, han incrementado la desocupación, el deterioro de salarios, el narcotráfico, el contrabando y el deterioro del medio ambiente.
Los grupos de poder siempre estuvieron presente en nuestra Amazonía y demostraron ineptitud en resolver la pobreza en esas zonas. Los madereros, caucheros, exportadores de peces y transnacionales petroleras son el ejemplo más típico.
La Ley de Titulación de Tierras. No cuenta con un catastro preliminar que delimite de manera exacta, cuántas son las áreas deforestadas en las que se puede invertir y dónde están. La Sociedad Peruana de Derecho Ambiental, afirma que esta Ley limitará la extensión de la propiedad de los campesinos amazónicos, quitándoles las tierras en “descanso”, limitándolos mediante un reordenamiento territorial a efecto de que haya más tierras para la venta, además de los recursos de bosques y aguas.
El diario “La Primera” ha denunciado que el Grupo Romero ha formado una bolsa de diez millones de dólares para comprar dos millones de hectáreas de tierra en la Amazonía, apenas se apruebe el proyecto. Una parte de los dos millones de hectáreas se dedicarían a la siembra de bosques para la CAPTURA DE CARBONO (tecnologías permiten “captar” el excedente de CARBONO de la atmósfera y almacenarlo en depósitos geológicos) y gracias al PROTOCOLO DE KYOTO este llamado “servicio ambiental” se cotiza en la Bolsa de Nueva York por lo que resulta un negocio fabuloso.
Recurso agua. Quienes compren las llamadas tierras erazias, no reforestaran en áreas sin riego, por lo que en el fondo se pretenden adjudicarse en propiedad indefinida tal recurso.
No es solamente un tratado comercial, sino un apoderamiento y posicionamiento de Norteamérica con fines de dominio en el Perú y Sudamérica, frente a los movimientos nacionalistas y patriotas. Este es el primer efecto del TLC.
9. Nuestra selva central en proceso de venta. Vladimiro Huároc ha firmado un convenio a las espaldas de la Región Junín y en complicidad con algunos alcaldes provinciales, entre ellos el de Chanchamayo, para que se establezca una farmacéutica internacional argentina denominada “PUNTANOS”, con el fin de explotar nuestra biodiversidad (flora y fauna) y establecer derechos de propiedad intelectual apoyados en el TLC para la producción de medicamentos y cosméticos a cambios de mejora en la infraestructura sanitaria. Prueba de ello es la condecoración de Vladimiro Huároc y a los doctores Héctor Lombardo y Dr. Jorge Rachid dueños de la empresa, por la alcaldesa de Chanchamayo el 30 de enero. Es condenable la falta de transparencia del GRJ, frente a la transparencia extranjera, la misma que figura en su página Web.
Toda oposición a esa política de sumisión será tildada con adjetivos que lindan con lo legal, como lo ha hecho el Presidente Regional Vladimiro Huároc.


Frente a estos atropellos que reclaman el concurso de todos los peruanos, el Movimiento ha acordado:
1. Apoyar contundentemente el Primer Congreso Interregional en Defensa de la Amazonía, a realizarse en Pichanaki el 16 y 17 de febrero.
2. Rechazar la venta de nuestra Selva Central y pedir un esclarecimiento acerca de este “convenio” clandestino al Presidente Regional Vladimiro Huároc y los Alcaldes provinciales comprometidos.
3. Rechazar la política entreguista de Alan García Pérez y de Vladimiro Huároc.
4. Apoyar la lucha de los Frentes de Defensa de Loreto, Ucayali, Huánuco, San Martín, Selva Central y Madre de Dios, quienes están orientados a establecer mecanismos de consulta popular.
Huancayo, 15 de Febrero de 2008.

lunes, diciembre 31, 2007

MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE ¿VOLUNTAD O IMPOSICION?

Vladimir Cerrón Rojas

Para cualquier ingenuo de la política la benevolencia del gobierno aprista creara el Ministerio del Medio Ambiente, una preocupación encomiable. La población peruana ha recibido la noticia de forma agradable, pero hay un grupo de peruanos empresarios que, por el contrario, han pegado el grito al cielo: la Sociedad Nacional de Industrias (SNI) y la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (CONFIEP), diciéndole al gobierno que para que se va a crear mas burocracia, que incrementaran los gastos e impuestos, etc.

Sabemos que el planeta está entrando en un calentamiento constante debido a las altas emisiones de CO2 y sabemos, al igual que ellos (EE UU), que los yanquis son los que más contribuyen a dicha contaminación, con cerca del 25 % de los gases dañinos lanzados a la atmósfera. Es entendible, el porque los norteamericamos viven con la psicosis de que el mundo se acabara dentro de 20 años, razón no les falta. Por el contrario, ¿cual es la percepción en la América Latina? que el mundo se terminará pero, dentro de 1000 o 2000 años, que aquella psicosis está lejana, razón les falta, si consideramos solamente que los nevados de Pastoruri y Huaytapallana están en proceso de deglaciación.

Fuertes corrientes ambientalistas (corrientes verdes) norteamericanas y europeas, están jaqueando cada vez mas al gobierno norteamericano para la protección medioambiental, la reducción en la emisión de gases y la conservación de la capa de ozono, las mismas que han sugerido se considere entre los requisitos para firmar un TLC contar con dependencias que garanticen no seguir deteriorando el planeta. Esta entidad a la vez serviría de filtro para que todo lo que se importe a Norteamérica esté libre de contaminación (papas, verduras, peces, etc).

Si consideramos lo mencionado por Alan García en su artículo “El Perro del Hortelano”, donde ataca a las ONG de “viejos comunistas anticapitalistas del siglo XIX disfrazados de proteccionistas en el siglo XX y cambiados en el siglo XXI en medio ambientalistas”, sabemos que el deseo de Alan, es todo lo contrario. La consulta de Majaz, es prueba contundente que en contra de la voluntad popular, se trata de imponer los intereses de una minera a costas de contaminar el habitat comunal. Sin embargo, Majaz, después de la victoria en el referéndum, se ha convertido en la piedra angular de la derrota aprista.

Ahora podemos deducir claramente que el TLC, ha obligado a este gobierno a crear una dependencia ministerial para el control medioambiental, esa es la ley de la contradicción, el motorcito que hace que el mundo avance, puesto que si no hay contradicciones la vida hubiera cesado hace mucho tiempo.

La CONFIEP y la SNI, saben que con esto van a tener que invertir más en la ejecución de políticas de protección medioambiental, por que no todos sus productos flanquearían la barrera de la exportación. Si los movimientos, no necesariamente ONG, se fortalecen en este segmento político, sería difícil volver a contaminar ríos como el Mantaro en nuestro Perú y haríamos realidad el deseo de nuestro Presidente de bañarse en las aguas de nuestro río dentro de un año.

domingo, octubre 28, 2007

“SOAT” MÉDICO: ENTRE LA DEMAGOGIA Y EL POPULISMO

Vladimir Cerrón Rojas

Hace tres años quiso aprobarse la ley del mal llamado “SOAT” médico y Alejandro Toledo vetó su promulgación. La salud es un servicio (porque en el Perú no es un derecho), pese a todo con características particulares, a los que no se puede comparar con cualquiera de los otros.

¿El porque nace un “SOAT” médico? Simplemente porque el Colegio Médico del Perú (CMP) ha sido incapaz de realizar eficientemente la tarea encomendada por el pueblo y lejos de evidenciar y sancionar negligencias, impericias e ignorancias médicas que ocurren a la luz del día, ha sido el ente encargado de lavarle la cara y las manos a algunos colegas, bajo el pretexto de la solidaridad en la Orden.

Los contagios con VIH de los pacientes transfundidos en Lima (chivo expiatorio) ¿acaso son negligencia médica?, si se entiende por negligencia médica que el médico no hizo lo que debía o estaba normado. Que culpa tendría el médico si solicita una transfusión sanguínea y ésta según el laboratorio está apta, pero resulta infectada a posteriori. Y cuando uno va buscando culpables retrospectivamente llegas al autor principal: el Estado que es incapaz de garantizar la salud de su población.

Según la Ley de Trabajo Médico (Art. 6) el médico no podrá ser obligado a ejercer el acto médico, si las condiciones de infraestructura, equipo o insumos no garantizan una práctica médica ética e idónea… tomando como referencia las disposiciones sobre acreditación hospitalaria”. Ahora pregunto: ¿Qué hospital en el Perú, está equipado como para exigir al médico un trabajo de alta calidad? Pues ninguno, ni siquiera nuestro coloso Hospital IV Es Salud, donde hace más de cinco años no contamos con un conductor de hidrocefalia, que cuesta escasamente 120 dólares y usamos un histerómetro ginecológico para ello, deteriorando el sistema derivativo en ocasiones ¿Será negligencia médica o del Estado?

Si el médico está jaqueado con un “SOAT” para evitarse problemas, tendrá que solicitar los análisis y exámenes más rigurosos que conllevaran a dilatar el tiempo en su realización, retrasando el tratamiento oportuno de los pacientes. Nunca es bueno trabajar con un médico sometido a la presión o al miedo, así antes de operar un hematoma intracraneal, no solo pediríamos una TAC de cráneo sino, una resonancia magnética que tendría que realizarse en Lima, conllevando indudablemente a la muerte del paciente, algo inaudito. Contrariamente también estará, el médico negligente que pueda cometer todas las faltas habidas y por haber, al amparo de su “SOAT” médico.

Los médicos tendremos que oficializar en el acto médico, el Consentimiento Informado, documento por el cuál el paciente será “consciente” del proceder a que será sometido y firmara aceptando las cláusulas preestablecidas. Un pueblo con escasa cultura médica-sanitaria, un caso de emergencia, un paciente neurológico que no está consciente de sus actos, una familia iletrada, un nativo asháninka, kakinte o nomatsiguenga, un país que ve como la última rueda del coche la ética intercultural, etc. son factores que no garantizan que firmar el acto médico sea un acto consciente y ético. Esta es la razón en la práctica, porque y pese a estar contemplado (Código de Ética Médica, Art. 43), el Consentimiento Informado ha fracasado. Es por ello que no todo lo legal es ético.

Las sumas a plantear para las indemnizaciones, deben ser altas y los cerca de 50000 médicos estamos obligados a abonar mensualmente a las aseguradoras. Es decir, los médicos no negligentes aportan para los negligentes, ¡que buena filosofía! Las indemnizaciones deben ser altas como las que se niega a pagar el gobierno por violación de DDHH, desacatando una sentencia supranacional de la Corte de San José.

Así que, señor Presidente Alan García, déjese de populismo y demagogia, póngase a trabajar por la universalidad, gratuidad y accesibilidad de la salud y no por echarles el muerto a algunos. Recuerde que la ética es una disciplina filosófica que estudia las actitudes de cada individuo acorde a la moral de la sociedad. Así tenemos que en la moral neoliberal muchas cosas pueden ser legales pero no éticas.

domingo, agosto 12, 2007

¿CUAL ES EL MIEDO AL ALBA?

Vladimir Cerrón Rojas

En estos últimos días, el Presidente Regional de Junín quiso hacer una “tormenta en un vaso de agua”, aún cuando este último recurso se encuentra escaso y se resiste a ser privatizado por los encomenderos del Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo.

El ALBA no es otra cosa más que una alternativa de modelo económico integracionista y continental, como las aceptadas: Doctrina de Monroe, Plan Iniciativa Para las Américas, Plan Brady, Consenso de Washington, ALCA, el TLC y el Mercosur, pero con una orientación contraria a la política neoliberal.

Si bien es cierto, que el desarrollo o el avance de la sociedad se dan gracias a la contradicción de los fenómenos, podemos asistir a respaldar tal ley dialéctica. En Puno, una de las regiones más pobres del Perú, su Presidente Regional el Dr. Hernán Fuentes, abrió una Casa del ALBA y gracias a ella pudo concretar cierta ayuda médica interviniendo a más de 6000 pacientes de patologías oculares distintas, con profesionales cubanos de alta especialización. La contradicción se da cuando el gobierno central, lo ve como una “amenaza” y para equilibrar esa “derrota” fomenta y despliega el programa oftalmológico “Ver Para Vivir”, desplazando por el territorio nacional un contingente de oftalmólogos para atender las zonas anteriormente olvidadas y habiendo logrado una atención de aproximadamente 4000 pacientes. El resultado de tal contradicción es que cerca de 10000 pacientes de escasos recursos económicos se beneficiaron de la cirugía ocular. Si no hubiera existido tal contradicción nadie se hubiera acordado de los diez mil pacientes pobres. Las últimas encuestas revelan que el 53,3 % de la población puneña esta de acuerdo con la Casa del ALBA, el 42 % en contra y el 4,7 % no opina.

El día de ayer el Vice Ministro de Educación, ha declarado que con la ayuda de la Cooperación Alemana, el MED liderara un proyecto de prevención de VIH/Sida y nadie ha cuestionado la “injerencia” extranjera. Pero, si la ayuda hubiera venido como antaño de la fenecida Alemania Democrática, se hubiera pegado un grito al cielo.

Si bien es cierto, que en el mundo no hay dos fenómenos enteramente idénticos, tampoco puede haber dos fenómenos enteramente distintos. Entre el gobierno peruano y el venezolano no habría mucha diferencia en cuanto a su política de libertad de prensa. Unos retiran el contrato a la cadena RCTV y los otros privan a un César Hildebrant de las cámaras de televisión. Más aún, en Junín tenemos a un Presidente que sigue mutando de “doctor” a “dictador” queriendo impedir el derecho constitucional a la información y que la prensa le siga destapando sus fechorías en la administración pública, sin que el poder judicial lo sancione.

Por supuesto, esto no debe estimular la injerencia de ningún país en asuntos internos del Perú, pero es sabido que en el Perú operan distintos países en recetar y diseñar políticas económicas, militares, sociales, sanitarias, etc. de carácter estatal y privados. El gobierno central debiera “medir con la misma vara” a todos para que no haya fenómenos aislados que le quiten el sueño o los resalte, magnificándolos cuando en realidad no es para tanto.

En conclusión, ningún gobierno democrático debiera temer las ayudas internacionales, si están seguros que sintonizan con las necesidades del pueblo y gobiernan en función a ellos y de donde venga la ayuda, bienvenida.

jueves, julio 19, 2007

SEÑOR PRESIDENTE: MAS RESPETO A LA CARTA MAGNA

Vladimir Cerrón Rojas

Nuestra Carta Magna en artículo 26 considera que en la relación laboral se respetan la igualdad de oportunidades sin discriminación; el carácter irrenunciable de los derechos reconocidos por la Constitución; y la interpretación favorable al trabajador en caso de duda insalvable sobre el sentido de una norma.
Según la nueva Ley de Carrera Magisterial, los directores de plantel y Ugel, bien podrían dirigir u orientar una política en la evaluación magisterial, decidiendo la permanencia o despido de determinado maestro, es más, no dice sobre la base de que apreciación (académica, política o administrativa), podrían ser despedidos. A los cargos jerárquicos superiores solo entraran personas de confianza y como mucho el concurso de méritos solo puede dar paso a un maestro para ser director (como máxima aspiración), esto se llama discriminación. Si el Estado despide a los maestros que han logrado derechos adquiridos por sus años de servicio, su capacitación, su permanencia en zona rural, etc. estaría incurriendo en la violación de derechos irrenunciables reconocidos por la Constitución y con un poder judicial genuflexo, no habría duda insalvable.

En el artículo 27 de la Carta Magna, la ley otorga al trabajador adecuada protección contra el despido arbitrario. El APRA promulgó una ley al “caballazo” sin contar con la opinión de los maestros, padres de familia y estudiantes, en un sistema supuestamente democrático. Amenaza con despedir a los maestros si no se reintegran a trabajar, lo que se llamaría: un despido intempestivo y arbitrario.
En su artículo 28 de la Carta Magna, el Estado reconoce los derechos de sindicación, negociación colectiva y huelga, garantiza la libertad sindical y fomenta la negociación colectiva y promueve formas de solución pacífica de los conflictos laborales. El APRA siempre ha sido anti sindicalista, quiere desaparecer al SUTEP (por medio de la ridiculización ante la opinión pública o por la fuerza), quiere en un futuro negociar con el Colegio de Profesores del Perú, mas no con el sindicato, ha declarado ilegal la huelga del magisterio, impone y no fomenta la negociación colectiva, prefiriendo la represión y la persecución de sus líderes.

Señor Presidente, en un sistema democrático que costó mucho recomponerlo tras los sucesos de la guerra subversiva y la dictadura fujimorista, la Constitución por mas mala o buena que sea, hay que respetarla y debe tenerse bien presente el concepto de inconstitucionalidad.

domingo, julio 08, 2007

¿QUIEN SE BENEFICIA MAS?

Edgar Huamani Vargas


Perú exportó 1330 millones de dólares en un mes.
Exportación Millonaria de Minerales. ¿Quién se Beneficia?

del cobre que entrega para el armamento de las fuerzas armadas chilenas, recientemente (mayo del 2007) Chile destinó, ingresos del cobre a la educación chilena por un monto extra de 650 millones de dólares.
El pasado mes de abril del 2007, las ventas de los minerales peruanos alcanzaron la suma de 1,330 millones de dólares, representando el 64.6% de todo lo exportado, que ascendió a $2,003 millones. Dentro de los metales, el de mayor venta fue el cobre con 573 millones de dólares, seguido por el zinc $293 millones y el oro 279millones de dólares, según la fuente de Prom-Perú.

Estas cifras aparentemente se ven bonitas; sin embargo el impacto de beneficio en la población es insignificante. Por ejemplo la mano de obra de la gran minería alcanza sólo cerca del 1.0 % de la PEA (75 mil empleos el 2004). La retribución al estado mediante la actual forma de tributación deja mucho que desear, existen argucias que impiden una real tributación; no existe impuesto a las sobre ganancias mineras, una parte de la gran minería se niega a pagar regalías pese a ser ínfimas las tasas; el sector minero tiene el privilegio de no pagar parte del impuesto a la renta con el mecanismo de la llamada reinversión de utilidades, amparados con los desafortunados contratos de estabilidad. En general han creado un sistema que les hace impermeables a cualquier forma de tributación real pese a que sus ganancias se han incrementado considerablemente debido a la alta cotización de los minerales.

Mientras esta triste realidad ocurre en el Perú; el país del sur aprovecha esta especial coyuntura, Chile hace llegar el beneficio de la minería a su población. Solo la empresa estatal CODELCO el 2005 entregó 4,901 millones de dólares al fisco, muy aparte del 10% de las ventas anuales

Perú y Chile son países mineros; la diferencia está en quién se beneficia más en estos países, la población ó las trasnacionales?




viernes, julio 06, 2007

DIEZ RAZONES PARA UN HOSPITAL EN LA SELVA CENTRAL



Vladimir Cerrón Rojas

El indigenismo fue en su ocasión una bandera electorera, los ofrecimientos de salud y educación fueron otros. En nuestra región, la pobreza de la selva central es el caballito de batalla, una vez más, engañada y postergada. Los requerimientos de un verdadero hospital general para la selva central (Chanchamayo o Satipo), es una necesidad imperiosa si consideramos las siguientes razones:

1. La mortalidad infantil (indicador que mide la calidad médica en el mundo) en la Región Junín, asciende en promedio al 10,8 por cada mil nacidos vivos, menores de un año de edad. Es decir que en Junín se mueren más de 1000 niños, anualmente. Este indicador es totalmente controversial al existir fuentes que señalan una tasa mayor, considerando el sub registro y la falta de transparencia de la DIRESA al no actualizar sus datos estadísticos en su portal.
2. La sierra tiene condiciones de vida desfavorables para la niñez, pero la selva mantiene tasas aún más altas de mortalidad infantil, condiciones de vida diferentes, pero igualmente desfavorables. Las provincias con un mayor número de nacimientos son: Huancayo con 39 %, seguido de Chanchamayo con 15 % y Satipo con 11 %, el primero por su densidad poblacional, pero los segundos por su pobreza. Así la mortalidad infantil para la selva central se acerca al 38.9 por cada mil.

3. Las principales causas de mortalidad infantil en selva central son las siguientes: infecciones respiratorias agudas, enfermedad diarreica aguda, deshidratación por otras causas, parasitismo, desnutrición crónica y enfermedades tropicales. En menor grado mueren de enfermedades congénitas y neoplásicas. En la actualidad con los avances de la medicina y de la farmacología, estas principales causas (98%) son TOTALMENTE CURABLES, es decir que de aquellos más de 1000 niños que fallecen anualmente, el 90 % se mueren a falta de una política de salud.
4. Las enfermedades tropicales requieren una atención especial, un médico en la sierra no está enteramente capacitado para enfrentar y a veces ni siquiera sospechar la enfermedad tropical, cuando son los primeros brotes. El dengue, malaria, fiebre amarilla, etc. necesitan de especialistas en medicina tropical o de funcionarios que respondan ejemplarmente bajo sanción. El personal médico y paramédico debiera gozar de una indemnización mayor por el riesgo.
5. Entre las 9 provincias de Junín, existe una desigualdad evidente en cuanto a sus indicadores de salud. Esto demuestra la inequidad del sistema sanitario peruano, que no consagra universalidad, gratuidad, ni accesibilidad. Especialistas como neurocirujanos, oftalmólogos, son una utopía en la selva central.
6. Los costos de transporte, estadía y curación en Huancayo o Lima, incrementan la imposibilidad de salvar vidas humanas, debido a que los pacientes no pueden asumirlas y prefieren el alta “voluntaria”, feneciendo en su domicilio. Pero aún así, si en el caso pudieran pagar los gastos, existe otra contradicción: la emergencia (TCE, apendicitis, embarazo ectópico, estabilización de columna vertebral, etc.) no admite pérdida de tiempo, en un viaje que demora en el mejor de los casos 4 horas y en otros 8 horas. A esto se le suma que selva central tiene que recibir transferencias procedentes de Oxapampa, Tarma, etc.
7. Los hospitales de selva central tienen un rango de policlínico: combis pintadas con el logo de “ambulancia”, radiología sin placas, equipos de anestesia sin anestesiólogos, médicos generales que tienen que hacer malabares para sustituir al especialista, a veces acertadamente y otras no, centros “semáforos” que solamente remiten los casos y no pueden resolver los problemas in situ, etc.
8. Selva central tiene 127 farmacias, donde los medicamentos son más caros que en Huancayo, debido a la economía del mercado y accesible a un reducido grupo de ciudadanos. La escasa existencia de clínicas es otro indicador de pobreza sanitaria y económica.
9. La esperanza de vida al nacer en selva central, son menores a las cifras globales que ostenta la región (67,2 años).
10. En conclusión: la morbi mortalidad en selva central es otra realidad, que el GRJ debe atender, pero con conocimientos y no jugando al azar de caprichos. Ya decía Bunge, todo descubrimiento comienza desde un conocimiento previo, nada puede ser accidental.

lunes, junio 11, 2007

PERÚ LIBRE Y LA AGRICULTURA ORGÁNICA

Ing° Mg. Geremías Armas Cerrón
La agricultura orgánica reduce considerablemente las necesidades de aportes externos al no utilizar abonos químicos ni plaguicidas u otros productos de síntesis. En su lugar permite que sean las poderosas leyes de la naturaleza las que incrementen tanto los rendimientos como la resistencia de los cultivos. Lo que distingue a la agricultura orgánica es que, está reglamentada en virtud de diferentes leyes, y programas de certificación. Estas leyes y reglamentos, además de establecer normas generales de producción, restringen y prohiben la mayor parte de los insumos sintéticos, tanto para fertilizar, como para controlar plagas y enfermedades. Sus normas incluyen, por otro lado, un adecuado manejo del suelo con vistas a mantener y mejorar su fertilidad y estructura, que es la base de la producción. En el mundo existen distintos tipos y niveles de reglamentaciones para la producción y procesamiento de productos orgánicos. En nuestro país, se encuentra el D.S. 044-2006-AG promulgado el 14 de julio del 2006 (Reglamento técnico para los productos orgánicos). Sin embargo las grandes empresas transnacionales están empeñadas en que los agricultores desconozcan estas normas a fin de continuar con sus ganancias sin importarles el deterioro medio ambiental.
Mientras que la agricultura orgánica trabaja con la naturaleza, conservando la biodiversidad, la agricultura tradicional busca controlar a la naturaleza promoviendo siembras uniformes y elimina los elementos indeseables en un sistema de producción (como una plaga) al ejercer una fuerza externa (como un pesticida) sin tomar en cuenta el costo ecológico, tal como el envenenamiento de los polinizadores, debemos de considerar el hecho, por ejemplo, que uno de cada de tres bocados de alimento que comemos depende de los polinizadores. Si nuestros sistemas de agricultura continúan dañando a los polinizadores la productividad corre serio riesgo.
Por otro lado, la demanda de productos orgánicos ha creado también nuevas oportunidades de exportación para el mundo en desarrollo. Como ningún país puede satisfacer la demanda de una variedad de alimentos orgánicos producidos dentro de sus fronteras durante todo el año, muchos países en desarrollo han comenzado a exportar con éxito productos orgánicos, por ejemplo en nuestro país: café, quinua, algodón, mango, maca, etc.
Los agricultores sufrirán probablemente cierta pérdida de rendimiento al renunciar a los insumos sintéticos y convertir su actividad a la producción orgánica. Antes de restablecerse una actividad biológica suficiente (por ejemplo, la proliferación de poblaciones de insectos benéficos, la fijación de nitrógeno de las leguminosas, etc.), es común que se presenten problemas de contención de plagas y de fertilidad. En ocasiones, pueden transcurrir años antes de que el ecosistema se restablezca lo suficiente para permitir la producción orgánica.
En tales casos pueden ser más indicados como solución inicial otros métodos sostenibles que admiten un uso prudente de sustancias químicas sintéticas. Una de las estrategias para sobrevivir el difícil período de transición consiste en introducir la producción orgánica en la granja por partes, de manera que no peligre toda la operación.

domingo, junio 10, 2007

DESAFIOS DE LA IZQUIERDA EN LATINOAMERICA


Vladimir Cerrón Rojas

Hace poco fui invitado a un circulo de estudios sociológicos de la izquierda latinoamericana y no puedo dejar de exponer algunas conclusiones muy saludables e interesantes para nuestra sociedad.

Terminada la dictadura fujimontesinista es claro que no regresamos al sistema político democrático pre dictadura, tenemos una democracia restringida donde las decisiones medulares las toman los poderes fácticos: fuerzas armadas, grupos empresariales, iglesias, FMI y el Banco Mundial. Desarrollar en estas condiciones una propuesta y programa de izquierda peruana se torna algo difícil, pero no imposible.

A la derecha poco le interesa la salud peruana y producto de ello, es que nuestra economía nacional y regional, continúa “desarrollándose” a costa del daño a nuestro medio ambiente, mientras no encuentre la oposición necesaria que la haga poner freno a la muerte lenta a que nos conducen a ricos y pobres.

Como el mundo se encuentra concatenado y no hay nada independiente de nada, la izquierda también es indirectamente culpable del deterioro ambiental, habiendo contribuido con su fiscalización desorganizada. Después de Mariátegui la izquierda no ha sido capaz de elaborar un pensamiento propio del análisis de la realidad nacional, de sus tradiciones de lucha y de sus potencialidades de cambio. La tendencia fue extrapolar modelos de otras latitudes y vivir alimentada de la crítica al capitalismo de la revolución industrial, pero nada ha aportado en la crítica al capitalismo moderno en esta su etapa de la revolución informática.

Se ha dado la paradoja, que los aportes marxistas son utilizados por la derecha para desarrollar su lucha (Cartas de Santa Fe, guerra de baja intensidad, etc.), mas no por la izquierda. Es más, la derecha utiliza inescrupulosamente el lenguaje de la izquierda en sus discursos (desafiliación de las AFP, eliminación de la renta básica, lucha por el medio ambiental, pensionistas reivindicados, reducción de sueldos al congreso, etc.).

Los planteamientos de la izquierda necesitan de un equipo especializado, no es posible encontrar soluciones a partir de un congreso o una reunión dirigencial, necesita de la búsqueda de técnicos convencidos de servir al pueblo, algo escaso en las filas. Se han dado el caso que los mismos militantes de la izquierda no quieran ir a laborar a un sector que tiene su representación, porque el sueldo es bajo. Esto no le permite a la izquierda ser eficaz en su gobierno y solo se limitará a hacer la misma política que los partidos de derecha.

Actualmente no se puede contar solamente con la clase obrera y campesina, como motores de la transformación porque han disminuido en número, además de su potencial de negociación, asediados por la amenaza del despido. La lucha sindical basada en la unidad de clase y su capacidad de parar el país no parece hoy ser eficaz y los oportunistas de ambos lados se aprovechan de ello.

La izquierda debe convocar a los nuevos actores sociales explotados por el sistema neoliberal: la juventud desocupada, estudiantes, asalariados, ambulantes, indígenas, cristianos progresistas, jubilados, movimientos ecológicos, movimientos de derechos humanos, movimientos étnicos, libertad sexual, emigrados, policías y militares subalternos, etc.

Las organizaciones que proclamaban ser obreras (aunque sus dirigentes no lo eran), adoptaron actitudes sectarias y verticalistas, la cúpula decidía todo y los militantes acataban órdenes que no discutían y que muchas veces no comprendían, concluyendo en la pérdida de fuerza y credibilidad. Debe ganarse las masas no imponiendo desde arriba, sino conquistándolas desde abajo.

Para que una organización tenga vida democrática y se fortalezca, es fundamental crear espacios para el debate, construir posiciones y enriquecerse mutuamente. No pueden engañar a la juventud en querer hacer algo nuevo y perfecto, debe reconocerse lo bueno del pasado; olvidar el pasado sin aprender de las derrotas, es hacerle el juego a la derecha porque esa es la mejor forma de no acumular fuerzas, de volver a reincidir en los mismos errores.

La América Latina aún cree que la izquierda sigue siendo una sana alternativa, sino miremos el panorama en: Cuba, Brasil, Uruguay, Chile, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua.