viernes, febrero 22, 2008

APRA: VIOLANDO LOS DERECHOS HUMANOS

Henry Fernando López Cantorin
¡Todos tenemos derecho a la libre expresión!, derecho a salvaguardar el respeto mutuo, los síntomas de violencia y caos perjudican como siempre al más desprotegido. La población en su mayoría trabaja para sobrevivir día a día, mientras unos trabajan otros protestan. García dijo que las personas no tienen derecho a bloquear carreteras, tomar aeropuertos o de amenazar al resto del Perú. Lo que sí está claro, las protestas sociales que esta semana ha enfrentado al gobierno central y a las regiones, parecen estar ligados a un alarmante desentendimiento de competencia legal, político, social y económico.
García olvida que dentro de sus discursos en campaña electoral tomaba como propuesta la renegociación del TLC con EEUU, ahora buscar ser el socio estratégico latinoamericano de EEUU, todo ello dirigido a la aprobación del TLC, pero olvida que la historia ha demostrado que EEUU, no busca socios estratégicos si no subordinados. Es el TLC mal negociado con los Estados Unidos, por el grave daño que causará a miles de agricultores y poblaciones rurales que en el proceso electoral se pronunciaron mayoritariamente por el cambio de una política económica y social que hoy los excluye. Hay tres factores la pobreza, la exclusión social y la corrupción que ahonda la desconfianza de la población hacia nuestros gobernantes, quienes gobiernan de espalda al pueblo, los campesinos sienten que el Perú ya no les pertenece, un grupo es el que gobierna y se beneficia, estas las barreras ciegan tanto a gobernantes y ciudadanos de una visión para identificar las oportunidades.
No podemos ser ajenos que el Perú va a ser el centro de la atención mundial por algunos días, representa la oportunidad de mostrarse al mundo. ¿Realmente cuantos empresarios que asistan serán peruanos?, nos preguntarnos quien o quienes representaran a Junín, Vladimiro Huaroc cuando él afirma que es político, el 95% de empresarios peruanos son PYMES, de esta empresas solo un 20% logra sobrevivir dos años. Seamos positivos la idea es que empresarios peruanos logren presentar a nuestro país como una cuna de oportunidades, y un calificado socio comercial que cumple con estándares internacionales de calidad y seguridad jurídica, sin duda recibiremos muchas ofertas.
Pero de qué sirve tanta inversión extranjera ¡Nos estamos olvidando de formar el Perú que los peruanos queremos! la lógica del mercado no conoce nacionalidades. En una sociedad con desigualdades extremas y una de las tasas de pobreza más altas de Latinoamérica requiere, urgentemente, una ciudadanía comprometida en carne y alma con el desarrollo social del Perú.
Nos estamos convirtiendo en un país con gran concentración económica en pocas manos, y encima que sean corporaciones extranjeras, que no tienen como máxima prioridad el desarrollo social, sino la búsqueda de mercados y ganancia. El estado peruano no tiene un plan de desarrollo ¡no existe!, solo medidas parciales como el TLC para todos, Sierra Exportadora, pero detrás no hay ninguna intención seria de apoyo al desarrollo del capital nacional. La culpa no es del capital extranjero. La culpa es nuestra, nos hacen creer que con inversión extranjera nuestros problemas se solucionarán sin mover un dedo. El empresario peruano, es inteligente, empeñoso y cooperador, conoce la mentalidad peruana, conoce nuestras deficiencias, así como las enormes posibilidades de crecimiento en los distintos sectores. La clase empresarial peruana puede aprovechar estas ventajas y convertirse en uno de los motores del desarrollo social si así se lo propone.
Al analizar el crecimiento económico internacional existen dos facetas de crecimiento: la económico-financiera y la científico-tecnológica, ambos utilizan la mano de obra barata y tratan por todos los medios, de extraer los mayores dividendos de capital financiero para luego llevarlos a sus países de origen. Las corporaciones multinacionales y los Estados capitalistas han producido un formidable paquete de inversiones, el resultado es que una cuarta parte de los habitantes del mundo concentra el 90 por ciento de los bienes materiales. Según un estudio de la ONU sostiene que las 358 personas más ricas del mundo poseen una fortuna equivalente a la del 45 por ciento de la población mundial. Es cierto que el Perú es un mendigo sentado en un banco de oro, sin embargo a ese banco es un paraíso tropical para los inversionistas, si no citemos a Pedro Brescia, que reunió en Perú una fortuna de dos mil millones de dólares, podría comprar Liberia y la llamada “dama de Hong Kong y Nina Wang, haría lo mismo con Nicaragua”. Habrá que preguntarnos nuestro Perú cuanto más alimento la inversión extranjera, si no recordemos la reventa del sonado caso Toromocho, y ahora la reventa de la Central Hidroeléctrica del Mantaro que fue privatizado en 150 millones de dólares y hoy lo venden a 350 millones de dólares, asumiendo aparte, la deuda de 100 millones dólares que tiene la empresa.

El gobierno promete cambiar la historia de los últimos años, a través de esta bonanza económica, sin duda, se requiere de un mayor sentido de responsabilidad social no del empresariado peruano, más bien de las transnacionales que están beneficiándose de nuestros recursos. No estamos en contra del TLC, es una vía mas del desarrollo económico mundial, pero para que esto prospere necesitamos dos factores: Cambio de actitud y un Gobierno Fuerte respetable y haga respetar nuestra soberanía y población, la realidad muestra que el “Perú está en remate

viernes, febrero 15, 2008

ACERCA DE LA LEY DE LA SELVA


PRONUNCIAMIENTO

El Presidente de la República Alan García en su columna del “Perro del Hortelano” ha podido sintetizar y resumir el programa neoliberal, y acorde a este condicionamiento subjetivo en la población, conlleva con la mayor impunidad sus aspiraciones de vender la patria a toda costa, hasta la consolidación del neoliberalismo.
Las facciones de la derecha peruana, Unidad Nacional y el Fujimorismo, quienes integran su Consejo Ministerial y el Poder Ejecutivo está modificando la Ley “28852: Promoción de la Inversión Privada en Reforestación y Agroforestería” o “Ley de la Selva”, acondicionándolos mediante el Proyecto de Ley 840 y otros.
Puesto que se trata de un problema de defensa nacional y considerando que la mayor parte de extensión territorial de la Región Junín es selva, estamos en el deber de librar una pelea mediante los mecanismos democráticos, que concluyan en la defensa de nuestra soberanía.
Que, el Presidente Alan García, en su último viaje a Europa, se ha permitido ofrecer a los inversionistas las tierras de la Amazonía peruana, violentando la Constitución de la República del Perú, nuestra soberanía y nuestro patrimonio, por las razones siguientes:
1. El Proyecto de Ley 840 es inconstitucional, si consideramos que el Artículo Nº 66 de la Constitución, establece que “las tierras con aptitud forestal son patrimonio de la Nación”, “los bosques son de dominio o propiedad de la Nación” y que “las tierras con aptitud forestal, cubiertas o no de bosques, hacen parte del patrimonio forestal nacional”.
2. Elimina las ventajas de fiscalización. En la modificatoria de Ley, propone cambiar el régimen de “concesión” por la entrega en “propiedad” de la Amazonía, argumentando su improductividad (denominándolas eriazas) y la incapacidad de los campesinos peruanos de salir por sí solos de la pobreza. Argumenta también que es la única forma de atraer la inversión privada y darles seguridad a los inversionistas. El Estado tendría menor autoridad de exigir ciertas condiciones de aprovechamiento racional.
3. El Perú ha experimentado que con esta política han aumentado las desigualdades entre pobres y ricos, han saqueado los recursos naturales, han despojado al Estado de sus bienes, se han beneficiado las transnacionales y empresarios nacionales, encareciendo los servicios públicos, han incrementado la desocupación, el deterioro de salarios, el narcotráfico, el contrabando y el deterioro del medio ambiente.
Los grupos de poder siempre estuvieron presente en nuestra Amazonía y demostraron ineptitud en resolver la pobreza en esas zonas. Los madereros, caucheros, exportadores de peces y transnacionales petroleras son el ejemplo más típico.
La Ley de Titulación de Tierras. No cuenta con un catastro preliminar que delimite de manera exacta, cuántas son las áreas deforestadas en las que se puede invertir y dónde están. La Sociedad Peruana de Derecho Ambiental, afirma que esta Ley limitará la extensión de la propiedad de los campesinos amazónicos, quitándoles las tierras en “descanso”, limitándolos mediante un reordenamiento territorial a efecto de que haya más tierras para la venta, además de los recursos de bosques y aguas.
El diario “La Primera” ha denunciado que el Grupo Romero ha formado una bolsa de diez millones de dólares para comprar dos millones de hectáreas de tierra en la Amazonía, apenas se apruebe el proyecto. Una parte de los dos millones de hectáreas se dedicarían a la siembra de bosques para la CAPTURA DE CARBONO (tecnologías permiten “captar” el excedente de CARBONO de la atmósfera y almacenarlo en depósitos geológicos) y gracias al PROTOCOLO DE KYOTO este llamado “servicio ambiental” se cotiza en la Bolsa de Nueva York por lo que resulta un negocio fabuloso.
Recurso agua. Quienes compren las llamadas tierras erazias, no reforestaran en áreas sin riego, por lo que en el fondo se pretenden adjudicarse en propiedad indefinida tal recurso.
No es solamente un tratado comercial, sino un apoderamiento y posicionamiento de Norteamérica con fines de dominio en el Perú y Sudamérica, frente a los movimientos nacionalistas y patriotas. Este es el primer efecto del TLC.
9. Nuestra selva central en proceso de venta. Vladimiro Huároc ha firmado un convenio a las espaldas de la Región Junín y en complicidad con algunos alcaldes provinciales, entre ellos el de Chanchamayo, para que se establezca una farmacéutica internacional argentina denominada “PUNTANOS”, con el fin de explotar nuestra biodiversidad (flora y fauna) y establecer derechos de propiedad intelectual apoyados en el TLC para la producción de medicamentos y cosméticos a cambios de mejora en la infraestructura sanitaria. Prueba de ello es la condecoración de Vladimiro Huároc y a los doctores Héctor Lombardo y Dr. Jorge Rachid dueños de la empresa, por la alcaldesa de Chanchamayo el 30 de enero. Es condenable la falta de transparencia del GRJ, frente a la transparencia extranjera, la misma que figura en su página Web.
Toda oposición a esa política de sumisión será tildada con adjetivos que lindan con lo legal, como lo ha hecho el Presidente Regional Vladimiro Huároc.


Frente a estos atropellos que reclaman el concurso de todos los peruanos, el Movimiento ha acordado:
1. Apoyar contundentemente el Primer Congreso Interregional en Defensa de la Amazonía, a realizarse en Pichanaki el 16 y 17 de febrero.
2. Rechazar la venta de nuestra Selva Central y pedir un esclarecimiento acerca de este “convenio” clandestino al Presidente Regional Vladimiro Huároc y los Alcaldes provinciales comprometidos.
3. Rechazar la política entreguista de Alan García Pérez y de Vladimiro Huároc.
4. Apoyar la lucha de los Frentes de Defensa de Loreto, Ucayali, Huánuco, San Martín, Selva Central y Madre de Dios, quienes están orientados a establecer mecanismos de consulta popular.
Huancayo, 15 de Febrero de 2008.