UN INTENTO DE EXPLICAR LA CORRUPCIÓN A PARTIR DE LA PSICOBIOLOGÍA

Dr. Vladimir Cerrón Rojas
Maestro en Neurociencias


La teoría Informacional, creada y diseñada, a mucha honra, por el neurocientífico peruano, Dr. Pedro Ortiz Cabanillas, ha podido demostrar que la corrupción se codifica genéticamente en el hombre, a partir de los eventos sociales. Ciertamente, el ser humano es tan social como tan genético, dicho en otras palabras, todo lo que ocurre socialmente se almacena genéticamente.

Una vez codificado genéticamente, la información (sea buena o mala), se trasmite a niveles superiores: metabólico, neural, psíquico inconsciente, psíquico consciente y finalmente social. Inversamente, lo social llega a codificarse genéticamente.

Una prueba de ello, es que, los recién nacidos en la época actual son el resumen universal de todo el esfuerzo humano a lo largo de su existencia. El lactante actual, nace con elementos en sus redes neurológicas que le permitirán enfrentar los retos informáticos de esta época. Es decir, genéticamente esta preparado, para enfrentar un mundo con mayores desafíos. Esa habilidad, no podemos reclamarlo como herencia en nuestra generación, puesto que, nuestros padres y abuelos, no enfrentaron en sus vidas, la era informática. Hasta aquí, podemos comulgar con los aportes de Jean Piaget.

Pero no del todo es genético, pues el nivel de la información social, se adquiere de la lectura, los medios periodísticos escritos, radiales, televisivos, Internet, de la preparación intelectual, oportunidad de escuela y maestro, etc., es decir que la condición genética, es solamente un impulso, una condición, y el resto de nuestras capacidades dependerán del roce socio-cultural, como sostenía el genio Lev Vigotsky.

Si el medio social es corrupto, ello se trasmitirá hasta el nivel genético de los vulnerables, y cuando procreen hijos, ellos heredarán dicha lacra, como información genética corrupta. Entonces, la corrupción almacenada, se acondicionará como un elemento y componente esencial de cascada metabólica, neural y psíquica, de ese ser humano en formación, y cuando tenga la oportunidad de decidir sobre actividades que demanden ética, no lo hará decorosamente, pues la corrupción en su psiquis, será algo normal.

Si no hacemos los esfuerzos por contrarrestar la corrupción, las futuras generaciones, vivirán con la filosofía de que la corrupción no es una deshonra, sino por el contrario, un valor. Ese es el peligro de portarnos indiferentes, ante tanto acto corrupto, que fractura nuestra sociedad, desde sus niveles mas altos.

DESPIDO POR RAZONES POLÍTICAS DEL NEUROCIRUJANO VLADIMIR CERRÓN ROJAS, LIDER DE OPOSICIÓN AL GOBIERNO

Dr. Iván Mayorca Yancán

Estos días han circulado noticias en todos los medios de comunicación locales, acerca del despido del neurocirujano Dr. Vladimir Cerrón Rojas, quien hasta hace unos días venía laborando en el Hospital regional IV de EsSalud Huancayo; el trasfondo de esta actitud tan baja y reprochable por parte del Gerente del Hospital IV EsSalud Dr. Julio Troncoso Mena allegado al gobierno por lazos políticos del partido aprista y el Sr. Fernando Barrios Ipenza Presidente Ejecutivo Nacional de EsSalud (anterior alcalde de Huancayo por el Apra, y que abandonó el cargo sin haber culminado su mandato para ocupar la Gerencia Nacional de EsSalud), se debe a las denuncias que el Dr. Vladimir Cerrón realizó acerca del inmerecido título "Doctor Honoris Causa" que Barrios Ipenza recibió por parte de la Universidad Nacional del Centro del Perú y a las pretensiones que éste tiene de presentarse de candidato a la presidencia regional de Junín, por lo cual intenta mediante el gerente de EsSalud Huancayo, desprestigiarlo y quitarle la credibilidad ganada y demostrada en las últimas elecciones regionales.
Para ello han inventado una serie de argumentos calumniosos contra su persona que abordaré a continuación y explicaré las causas por las cuales son injustificadas:
1. "NO UTILIZAR UNIFORME".- EsSalud Huancayo ha puesto por norma que todo médico utilice corbata y ropa de vestir durante los turnos del hospital, ahora imaginen que durante el turno se presenta una emergencia, ¿Sería cómodo atender a un paciente crítico en saco y corbata?, ¿Cumple con las normas de bioseguridad la utilización de la corbata que al ser un elemento de tela y largo fácilmente puede convertirse en un medio de transporte e infección para otros pacientes?, por ello las enfermeras, por ejemplo, atienden en uniforme turquesa que siempre dejan en el hospital no portan aretes ni anillos u otros elementos largos, y cada vez más médicos y clínicas en Europa están preconizando la utilización de una bata y el guardapolvo para los turnos, además la forma de vestir del Dr. Vladimir Cerrón es discreta comparada con la forma de vestir de una gran cantidad de médicos que utilizan jean, zapatillas, polos blancos, etc. aplicando este principio la mayoría de médicos podrían ser despedidos. La ropa no hace al profesional sino su calidad profesional y humana.
2. "NO FIRMAR LA SALIDA DE GUARDIAS".- bajo este argumento insinúan que se escapó de la guardia sin cumplir con sus labores, lo cual es completamente falso pues consta en las historias clínicas, archivos de sala de operaciones, emergencia, etc. pruebas de que asistió, pasó la visita médica, atendió consultorios y emergencias, operó, etc. excepto por un consultorio al cual no logró asistir debido a que tuvo que cumplir con las operaciones y las visitas médicas (las cuales son prioritarias) que correspondían a otro colega de la misma especialidad quien se encontraba no habido bajo la justificación de vacaciones adelantadas, pues se encontraba en problemas judiciales penales de índole extra hospitalaria.
3. "NO PASAR CONSULTORIOS MIENTRAS ESTÁ OPERANDO".- acto que anteriormente expliqué y al cual el Dr. Vladimir se vio obligado a incumplir debido a su sensibilidad social, pues hubiera podido acudir a consultas abandonando a otro pacientes de mayor gravedad aduciendo que a él no le correspondía operar en ese día, es conocido que si un paciente de EsSalud pierde su turno operatorio debe esperar muchas semanas e inclusive meses para ser intervenido.
4. "NO ASISITIR A LA GUARDIA, Y QUE POR SU CULPA FALLECIÓ UN PACIENTE".- de forma inopinada y fruto del problema judicial penal del colega que antes mencioné, hubo un cambio en el horario de guardias; casi desde los comienzos de sus labores en el Hospital IV EsSalud el Dr. Vladimir Cerrón hizo guardias los días jueves, es así que acudió a su guardia como de costumbre, día en el cual, pese a ser visto por el jefe de guardia y otros colegas nunca fue puesto en conocimiento que aquel día ya no tenía guardia, por ello, operó, pasó visita médica, atendió emergencias, etc. Es así que se presenta una septuagenaria con jemorragia intracerebral masiva y de mal pronóstico al día siguiente, a quien, OTRO NEUROCIRUJANO evalúa hasta en DOS OPORTUNIDADES, manifiesta que la paciente está grave sin posibilidades de ser intervenida por su calamitoso estado de salud, razón por la cual la ausencia o presencia del Dr. Cerrón no hubiera cambiado su desenlace, aún más el JEFE DE LA GUARDIA la evalúa y SE RATIFICA EN LAS OPINIONES DEL NEUROCIRUJANO.
Por todo ello se nota claramente la persecución política de la que es víctima el Dr. Vladimir Cerrón, quien por su sensibilidad social ha operado a muchos peruanos incluso de forma gratuita, cuando éstos no contaban con recursos económicos y su caso era de gravedad, ha realizado labores sociales mediante campañas de atención médica gratuita, es un paradigma a seguir por la juventud al haber realizado sus estudios de medicina en Cuba, haberse graduado con título de oro como mejor graduado extranjero y haber cursado exitosamente la especialidad, haber tenido el suficiente cariño a su nación para retornar a su terruño y no irse a Europa o Norteamérica como mucho de sus compañeros de aulas, donde le hubiera tocado mejor suerte económica, y ha iniciado una brillante carrera política al presentarse de candidato sin recursos económicos millonarios, sin apoyo de ningún partido obsoleto y quedar en un casi segundo lugar.
A todo eso le temen y envidian sus adversarios políticos, por ello le pusieron guardias los días que el Dr. Vladimir Cerrón lleva las clases del doctorado, y ahora lo hostigan privándolo de su tan querida labor, en el intento de desprestigiarlo para mellarlo en cuanto a la opinión pública y aplicarle certero golpe político aún, antes de iniciar la campaña, pues económicamente estaría mejor en la actividad privada.

Huancayo 30 de Junio del 2008

EN JUNIN LLUVIAS ACIDAS

Dr. Godofredo Arauzo.


La lluvia ácida es un serio problema medio ambiental que afronta el planeta tierra; se produce por las emisiones de óxidos de azufre y nitrógeno que reaccionan en el espacio con la luz solar, vapor del agua, oxígeno y oxídantes para formar ácidos nítrico y sulfúrico. Estos compuestos luego caen a la tierra en forma seca como gas, partículas, aerosoles o formas húmedas como lluvia, nieve, niebla y vapor de agua.

La lluvia es considerado ácido cuando su pH alcanza a 5.6 o menos. La lluvia ácida no conoce fronteras; los óxidos de azufre y nitrógeno y la lluvia ácida que producen viajan largas distancias y se depositan las partículas en forma seca o caen en forma de lluvia ácida lejos de su lugar de origen, ocasionando las contaminaciones transfronterizas. Se estima que la mitad de la lluvia ácida que cae sobre Alemania se produce fuera de este país; la mayor parte de la lluvia ácida que cae en la península escandinava se origina en Inglaterra y en el Valle del Mantaro la lluvia ácida que cae, se origina con el bióxido de azufre que elimina la refinería de La Oroya.

Las emisiones de las óxidos de azufre y nitrógeno son de origen 1) Antropogénico 71%: transporte, calderas hornos, centrales termoeléctricas, fundiciones y lugares donde se hace fuego 2) Volcánica 23 % y fumarolas, 3) Oceánico 5% y 4) Descomposición de la materia orgánica y humos del cigarrillo 1% y estos compuestos químicos son los que generan la lluvia ácida, afectan:
1) Los recursos hídricos superficiales y profundos; alterando y destruye su biodiversidad y ecosistemas; originan también la eutrofización o envejecimiento de los cuerpos de agua,
2) Los vegetales y suelos, sufren destrucción, depredación, degradación; los suelos sufren alteraciones de su composición físico químico, pérdida de la fertilidad y erosión
3) La visibilidad; las emisiones de bióxido de azufre producen en el espacio partículas de sulfato que reducen el algunas zonas más del 50% de la visibilidad.

4) Altera los materiales, corroe los metales, deteriora la piedra, altera la pintura de los carros, edificios y disuelven las estructuras y aceleran los procesos de erosión de los monumentos e edificios históricos y

5) Daña la salud humana, originando o agravando especialmente enfermedades del aparato respiratorio tanto alérgicas como infecciosas, como tal aumentando la incidencia de la mortalidad y morbilidad; siendo los niños y mayores de edad los más afectados.

La refinería de la Oroya eliminaba hasta 1996 toneladas día: 1000 de bióxido de azufre, 2500 de plomo, 2500 de arsénico, 70 de cadmio, 30 de material particulado y otros solamente por la chimenea más grande que mide 167.50 metros de altura; actualmente la eliminación del bióxido de azufre se ha elevado a más del 200%, que cuando era dueño CENTROMIN PERU; llegó a esta conclusión Ceverstav 2002, con los mismos datos que envía Doe Run al Ministerio de Energía y Minas cada 3 meses; los que viven en la Oroya tendrán que usar máscaras antigases para evita una muerte lenta. Además La Oroya ha empezado a dar señales de descomposición social alarmante; cerca del 90% de sus 30,000 habitantes de hallan desempleados sólo el 1% trabajan en Doe Run; las lesiones a la salud que producen el plomo son irreversibles; a los niños con altas concentraciones de plomo en sangre después del tratamiento los vuelven a sus hogares envenenados: no deben volver a sus lugares de origen.

Según información proporcionada por Doe Run desde que se hizo dueña de la refinería, las concentraciones de los gases en el aire se han incrementado: plomo 1163%, arsénico 606% y cadmio 1990% (Portugal C Y Col. Los Humos de Doe Run Pág. 4, 2003).
En la Oroya la concentración del bióxido de azufre, precursor de la lluvia ácida, durante el día es tremendamente elevada 2100 ppb (máximo permitido 280 ppb) durante las 8 horas de la mañana a las 15 horas de la tarde, durante las horas donde las personas están en máxima actividad y respirando con mayor frecuencia en promedio 30 a 40 respiraciones por minuto (promedio en reposo 20 respiraciones por minuto).Las lesiones a la salud que ocasiona el bióxido de azufre lo hace al ingresar a través del aparato respiratorio; la persona al respirar con mayor frecuencia, está haciendo ingresar a sus pulmones mayor cantidad de bióxido de azufre, provocando mayor daño a su salud.
En el Valle del Mantaro, la lluvia es ácida en el 48% y en Concepción es ácida también en el 98.4%.( Arroyo J y Col. Monitoreo de Lluvias Ácidas en el Valle del Mantaro. Convicciones 3(4):44-48, 2001), generada por el bióxido azufre de la Oroya.

La NASA ha hecho comentarios sobre las fundiciones de cobre del Perú; dice:”Una planta procesadora que separa cobre de los concentrados se llama fundición. Las emisiones del SO2 desde las fundiciones peruanas de cobre están entre las fuentes industriales de más alta concentración de bióxido de azufre del mundo; una fundición de cobre elimina una cantidad elevada de SO2 porque contiene sulfuros. LAS FUNDICIONES DEL PERÚ SE HALLAN ENTRE LOS MÁS CONTAMINADOS DEL MUNDO” (http://aura.gsfc.nasa.gov/science/top10_smelters.html).

La Blacksmith Institute de USA ha realizado una investigación de las ciudades más contaminadas del mundo (http://www.blacksmithinstitute.org/ten.php); este estudio ha
sido muy benévola al considerar a la Oroya como la 5ta. ciudad más contaminada del mundo; de acuerdo a mis investigaciones que vengo difundiendo desde años, la Oroya es la más contaminada del Perú, de América Latina y también del mundo.

Para controlar o disminuir la lluvia ácida es imperativo disminuir las emisiones de óxidos de azufre y nitrógeno; para ellos los países desarrollados desde la década del 90 han diseñado programas para este fin y las autoridades peruanas deben redactar una política medio ambiental de estado, crear un Ministerio del Medio Ambiente, exigir a las mineras usar tecnología actualizada, limpia, poner en vigencia el consenso mundial vigente desde 1972: EL QUE CONTAMINA PAGA y ratificado por la Conferencia de las Naciones Unidas en Río de Janeiro en 1992 y hacer cumplir nuestras normas ambientales.

SOLIDARIDAD CON ECUADOR ES DE IMPORTANCIA VITAL

Vladimir Cerrón Rojas

Fenómenos aparentemente inofensivos y lejanos para el Perú pero, de vital y trascendental importancia para las presentes y futuras generaciones connacionales, están ocurriendo en América Latina. La reciente invasión al Ecuador, debe llevarnos a las reflexiones siguientes:

El capitalismo se inició en Europa con la acumulación originaria del capital habiendo recorrido por la Etapa premonopólica, caracterizada por la cooperación capitalista simple, la manufactura y la Revolución Industrial y la Etapa monopólica o imperialista que abarca desde el siglo XIX hasta hoy, caracterizada por la exportación de capitales, el reparto económico del mundo y la aparición del sistema colonial. Nuestro continente enfrenta esta última etapa y tercera fase.

Los países colonialistas, han extendido sus fronteras primero, mediante las concesiones y posteriormente mediante las adquisiciones en propiedad, facilitado por leyes similares a la “La Ley de la Selva”. Esta afirmación no solamente es sustentada por ideologías “atrasadas” sino, también por ideologías de derecha. Basta leer con atención a J.A. Hobson (Imperialism. A Study) donde demostró que las adquisiciones territoriales inglesas sumaban en Egipto, África y Asia a trece millones ochocientos mil km2. Una extensión astronómica frente a su territorio primario. Le siguen Francia, Bélgica y Alemania.

Este designio se estaría cumpliéndose en América. EEUU anexó a su territorio Texas, California y Nuevo México, y la extensión de la Base Naval de Guantánamo en Cuba, entregada por la Enmienda Platt (1901). Si nos atrevemos a más, tendría que sumar a Puerto Rico, donde gran porcentaje de su población tiene ciudadanía norteamericana.

La existencia de las Bases de la DEA en el Perú, desde hace varios años, no han eliminado el problema del narcotráfico, por el contrario lo han fortalecido y están atacando con más puntería a nuestras FFAA y FFPP. EEUU se niega a aplicar políticas enérgicas contra la lucha a este delito en su país, declarando la pena capital para otras cosas. Tampoco erradica el mercado principal situado en su territorio. Al parecer, la existencia del narcotráfico le garantizaría la permanencia de dominio territorial peruano. Así, estamos al acecho de convertirnos en colonia en cualquier momento con igual suerte de Ecuador, Bolivia, Venezuela y la misma Colombia.

El Plan Colombia (80 mil hombres en Surinam y Guyana), le otorgaría el derecho de traspasar impunemente cualquier frontera, con pretexto de eliminar a las FARC o cualquier movimiento que considere narcoterrorista. Es decir, si las FARC huyen hasta Huancayo, ellos están en el derecho de bombardear Huancayo.

Los textos de los EEUU (adjunto el documento), utilizados en la Junior High School (6 grado de primaria), contemplan: “La localización de la Primera Reserva Internacional de la Floresta Amazónica (FIRAF) formando parte de ocho países de América del Sur: Brasil, Bolivia, Perú, Colombia, Venezuela, Guyana, Surinam y Guyana Francesa”. Continúa en la página 76 del libro “Introducción a la Geografía” del autor David Norman: “Desde mediados de los 80, la más importante floresta del mundo, pasó a ser responsabilidad de los EEUU y de la ONU. Es llamada FIRAF y su fundación fue dada por el hecho de que la Amazonía está localizada en América del Sur y cercada por países irresponsables, crueles y autoritarios. La creación del FIRAF, apoyada por las naciones del G-23, fue una misión especial para nuestro país y un regalo para todo el mundo, visto que la posesión de estas tierras tan valiosas en manos de pueblos y países tan primitivos condenarían los pulmones del mundo con la desaparición y total destrucción en pocos años”. Esto les ha “permitido” modificar el mapa latinoamericano, amputando al Perú la región Loreto en cerca del 60%, la totalidad de Ucayali y Madre de Dios. También se involucran, en menor grado, parte de las regiones Amazonas, San Martín, Junín y Cuzco, creando condiciones subjetivas para la futura colonización oficial.

Nuestras empresas estratégicas, que ningún país entregaría, están en manos extrajeras, como el gas, la electricidad, las minas, turismo internacional (Machu Picchu), etc. Más adelante el gas de Camisea y el lago Titicaca, pueden ser entregados bajo la política del “Perro del Hortelano”.
La invasión al Ecuador, es la praxis del Plan Colombia, por ello es importante la solidaridad con ese país, debiendo quedar el precedente de la protesta latinoamericana, sino seríamos cuál “país bananero”. La solidaridad es un arma fundamental, más aún cuando Ecuador ni otro país de nuestro continente, está en condiciones bélicas de enfrentar a los EEUU.

APRA: VIOLANDO LOS DERECHOS HUMANOS

Henry Fernando López Cantorin

¡Todos tenemos derecho a la libre expresión!, derecho a salvaguardar el respeto mutuo, los síntomas de violencia y caos perjudican como siempre al más desprotegido. La población en su mayoría trabaja para sobrevivir día a día, mientras unos trabajan otros protestan. García dijo que las personas no tienen derecho a bloquear carreteras, tomar aeropuertos o de amenazar al resto del Perú. Lo que sí está claro, las protestas sociales que esta semana ha enfrentado al gobierno central y a las regiones, parecen estar ligados a un alarmante desentendimiento de competencia legal, político, social y económico.
García olvida que dentro de sus discursos en campaña electoral tomaba como propuesta la renegociación del TLC con EEUU, ahora buscar ser el socio estratégico latinoamericano de EEUU, todo ello dirigido a la aprobación del TLC, pero olvida que la historia ha demostrado que EEUU, no busca socios estratégicos si no subordinados. Es el TLC mal negociado con los Estados Unidos, por el grave daño que causará a miles de agricultores y poblaciones rurales que en el proceso electoral se pronunciaron mayoritariamente por el cambio de una política económica y social que hoy los excluye. Hay tres factores la pobreza, la exclusión social y la corrupción que ahonda la desconfianza de la población hacia nuestros gobernantes, quienes gobiernan de espalda al pueblo, los campesinos sienten que el Perú ya no les pertenece, un grupo es el que gobierna y se beneficia, estas las barreras ciegan tanto a gobernantes y ciudadanos de una visión para identificar las oportunidades.
No podemos ser ajenos que el Perú va a ser el centro de la atención mundial por algunos días, representa la oportunidad de mostrarse al mundo. ¿Realmente cuantos empresarios que asistan serán peruanos?, nos preguntarnos quien o quienes representaran a Junín, Vladimiro Huaroc cuando él afirma que es político, el 95% de empresarios peruanos son PYMES, de esta empresas solo un 20% logra sobrevivir dos años. Seamos positivos la idea es que empresarios peruanos logren presentar a nuestro país como una cuna de oportunidades, y un calificado socio comercial que cumple con estándares internacionales de calidad y seguridad jurídica, sin duda recibiremos muchas ofertas.
Pero de qué sirve tanta inversión extranjera ¡Nos estamos olvidando de formar el Perú que los peruanos queremos! la lógica del mercado no conoce nacionalidades. En una sociedad con desigualdades extremas y una de las tasas de pobreza más altas de Latinoamérica requiere, urgentemente, una ciudadanía comprometida en carne y alma con el desarrollo social del Perú.
Nos estamos convirtiendo en un país con gran concentración económica en pocas manos, y encima que sean corporaciones extranjeras, que no tienen como máxima prioridad el desarrollo social, sino la búsqueda de mercados y ganancia. El estado peruano no tiene un plan de desarrollo ¡no existe!, solo medidas parciales como el TLC para todos, Sierra Exportadora, pero detrás no hay ninguna intención seria de apoyo al desarrollo del capital nacional. La culpa no es del capital extranjero. La culpa es nuestra, nos hacen creer que con inversión extranjera nuestros problemas se solucionarán sin mover un dedo. El empresario peruano, es inteligente, empeñoso y cooperador, conoce la mentalidad peruana, conoce nuestras deficiencias, así como las enormes posibilidades de crecimiento en los distintos sectores. La clase empresarial peruana puede aprovechar estas ventajas y convertirse en uno de los motores del desarrollo social si así se lo propone.
Al analizar el crecimiento económico internacional existen dos facetas de crecimiento: la económico-financiera y la científico-tecnológica, ambos utilizan la mano de obra barata y tratan por todos los medios, de extraer los mayores dividendos de capital financiero para luego llevarlos a sus países de origen. Las corporaciones multinacionales y los Estados capitalistas han producido un formidable paquete de inversiones, el resultado es que una cuarta parte de los habitantes del mundo concentra el 90 por ciento de los bienes materiales. Según un estudio de la ONU sostiene que las 358 personas más ricas del mundo poseen una fortuna equivalente a la del 45 por ciento de la población mundial. Es cierto que el Perú es un mendigo sentado en un banco de oro, sin embargo a ese banco es un paraíso tropical para los inversionistas, si no citemos a Pedro Brescia, que reunió en Perú una fortuna de dos mil millones de dólares, podría comprar Liberia y la llamada “dama de Hong Kong y Nina Wang, haría lo mismo con Nicaragua”. Habrá que preguntarnos nuestro Perú cuanto más alimento la inversión extranjera, si no recordemos la reventa del sonado caso Toromocho, y ahora la reventa de la Central Hidroeléctrica del Mantaro que fue privatizado en 150 millones de dólares y hoy lo venden a 350 millones de dólares, asumiendo aparte, la deuda de 100 millones dólares que tiene la empresa.

El gobierno promete cambiar la historia de los últimos años, a través de esta bonanza económica, sin duda, se requiere de un mayor sentido de responsabilidad social no del empresariado peruano, más bien de las transnacionales que están beneficiándose de nuestros recursos. No estamos en contra del TLC, es una vía mas del desarrollo económico mundial, pero para que esto prospere necesitamos dos factores: Cambio de actitud y un Gobierno Fuerte respetable y haga respetar nuestra soberanía y población, la realidad muestra que el “Perú está en remate

ACERCA DE LA LEY DE LA SELVA

PRONUNCIAMIENTO

El Presidente de la República Alan García en su columna del “Perro del Hortelano” ha podido sintetizar y resumir el programa neoliberal, y acorde a este condicionamiento subjetivo en la población, conlleva con la mayor impunidad sus aspiraciones de vender la patria a toda costa, hasta la consolidación del neoliberalismo.
Las facciones de la derecha peruana, Unidad Nacional y el Fujimorismo, quienes integran su Consejo Ministerial y el Poder Ejecutivo está modificando la Ley “28852: Promoción de la Inversión Privada en Reforestación y Agroforestería” o “Ley de la Selva”, acondicionándolos mediante el Proyecto de Ley 840 y otros.
Puesto que se trata de un problema de defensa nacional y considerando que la mayor parte de extensión territorial de la Región Junín es selva, estamos en el deber de librar una pelea mediante los mecanismos democráticos, que concluyan en la defensa de nuestra soberanía.
Que, el Presidente Alan García, en su último viaje a Europa, se ha permitido ofrecer a los inversionistas las tierras de la Amazonía peruana, violentando la Constitución de la República del Perú, nuestra soberanía y nuestro patrimonio, por las razones siguientes:
1. El Proyecto de Ley 840 es inconstitucional, si consideramos que el Artículo Nº 66 de la Constitución, establece que “las tierras con aptitud forestal son patrimonio de la Nación”, “los bosques son de dominio o propiedad de la Nación” y que “las tierras con aptitud forestal, cubiertas o no de bosques, hacen parte del patrimonio forestal nacional”.
2. Elimina las ventajas de fiscalización. En la modificatoria de Ley, propone cambiar el régimen de “concesión” por la entrega en “propiedad” de la Amazonía, argumentando su improductividad (denominándolas eriazas) y la incapacidad de los campesinos peruanos de salir por sí solos de la pobreza. Argumenta también que es la única forma de atraer la inversión privada y darles seguridad a los inversionistas. El Estado tendría menor autoridad de exigir ciertas condiciones de aprovechamiento racional.
3. El Perú ha experimentado que con esta política han aumentado las desigualdades entre pobres y ricos, han saqueado los recursos naturales, han despojado al Estado de sus bienes, se han beneficiado las transnacionales y empresarios nacionales, encareciendo los servicios públicos, han incrementado la desocupación, el deterioro de salarios, el narcotráfico, el contrabando y el deterioro del medio ambiente.
Los grupos de poder siempre estuvieron presente en nuestra Amazonía y demostraron ineptitud en resolver la pobreza en esas zonas. Los madereros, caucheros, exportadores de peces y transnacionales petroleras son el ejemplo más típico.
La Ley de Titulación de Tierras. No cuenta con un catastro preliminar que delimite de manera exacta, cuántas son las áreas deforestadas en las que se puede invertir y dónde están. La Sociedad Peruana de Derecho Ambiental, afirma que esta Ley limitará la extensión de la propiedad de los campesinos amazónicos, quitándoles las tierras en “descanso”, limitándolos mediante un reordenamiento territorial a efecto de que haya más tierras para la venta, además de los recursos de bosques y aguas.
El diario “La Primera” ha denunciado que el Grupo Romero ha formado una bolsa de diez millones de dólares para comprar dos millones de hectáreas de tierra en la Amazonía, apenas se apruebe el proyecto. Una parte de los dos millones de hectáreas se dedicarían a la siembra de bosques para la CAPTURA DE CARBONO (tecnologías permiten “captar” el excedente de CARBONO de la atmósfera y almacenarlo en depósitos geológicos) y gracias al PROTOCOLO DE KYOTO este llamado “servicio ambiental” se cotiza en la Bolsa de Nueva York por lo que resulta un negocio fabuloso.
Recurso agua. Quienes compren las llamadas tierras erazias, no reforestaran en áreas sin riego, por lo que en el fondo se pretenden adjudicarse en propiedad indefinida tal recurso.
No es solamente un tratado comercial, sino un apoderamiento y posicionamiento de Norteamérica con fines de dominio en el Perú y Sudamérica, frente a los movimientos nacionalistas y patriotas. Este es el primer efecto del TLC.
9. Nuestra selva central en proceso de venta. Vladimiro Huároc ha firmado un convenio a las espaldas de la Región Junín y en complicidad con algunos alcaldes provinciales, entre ellos el de Chanchamayo, para que se establezca una farmacéutica internacional argentina denominada “PUNTANOS”, con el fin de explotar nuestra biodiversidad (flora y fauna) y establecer derechos de propiedad intelectual apoyados en el TLC para la producción de medicamentos y cosméticos a cambios de mejora en la infraestructura sanitaria. Prueba de ello es la condecoración de Vladimiro Huároc y a los doctores Héctor Lombardo y Dr. Jorge Rachid dueños de la empresa, por la alcaldesa de Chanchamayo el 30 de enero. Es condenable la falta de transparencia del GRJ, frente a la transparencia extranjera, la misma que figura en su página Web.
Toda oposición a esa política de sumisión será tildada con adjetivos que lindan con lo legal, como lo ha hecho el Presidente Regional Vladimiro Huároc.


Frente a estos atropellos que reclaman el concurso de todos los peruanos, el Movimiento ha acordado:
1. Apoyar contundentemente el Primer Congreso Interregional en Defensa de la Amazonía, a realizarse en Pichanaki el 16 y 17 de febrero.
2. Rechazar la venta de nuestra Selva Central y pedir un esclarecimiento acerca de este “convenio” clandestino al Presidente Regional Vladimiro Huároc y los Alcaldes provinciales comprometidos.
3. Rechazar la política entreguista de Alan García Pérez y de Vladimiro Huároc.
4. Apoyar la lucha de los Frentes de Defensa de Loreto, Ucayali, Huánuco, San Martín, Selva Central y Madre de Dios, quienes están orientados a establecer mecanismos de consulta popular.
Huancayo, 15 de Febrero de 2008.